Právní poradna pro pacienty

Ráda bych se dozvěděla, jak postupovat v případě, kdy mám udělaný nový zub - tzn. korunku, čep atd., za který jsem zaplatila dost peněz. A teď po měsíci mi korunka vypadla. Co dělat v tomto případě? Reklamovat ? Děkuji.

Je možné si na jednání nemocnice stěžovat jinde než na lékařské komoře? Jedná se mi o běžnou praxi psychiatrických nemocnic a povinných gynekologických prohlídek při hospitalizaci.

Dobrý den, nedávno jsem podstoupila odstranění krčních mandlí. Propustili mě domů s tím, že je vše v pořádku. Je to již měsíc a já pořád nemluvím tak, jako dřív. Na můj dotaz, zdali je to normální stav, se mi na kontrole vysmáli. Prý mám čekat. Nedalo mi to a vypravila jsem se do Prahy do nemocnice. Tam mi bylo sděleno, že operaci provedli velice radikálně a poškodili mi svaly. Díky tomu nemohu pořádně mluvit. Ani v jedné zprávě se ovšem nic takového nepíše. Jsem si jista, že operatér o tom, co způsobil ví, ale mlží. Nelíbí se mi ani jednání ani to, že mi vlastně ublížili. Ovšem nevím, jak mám postupovat, abych se dožádala práva. Budu ráda za radu. Děkuji..

Byl jsem technicky chybně operován na TEP kyčle v xxx. Při výkonu operace byla proražena dříkem protézy stehenní kost, byl zároveň fatálně zcela zničen nerv ischiadicus, poškozena dočasně ledvina. Zřetězená chyba nebyla v nemocnici vůbec včas zjištěna, ani RTG snímek pooperační kyčle nebyl průkazný a byl opožděn až o několik dní. Snímek nepopisoval vůbec vadnou ortopedickou polohu vyhřezlého dříku, zobrazil pouze hlavici v kloubní jamce. Byl jsem proto mylně propuštěn primářem ortopedie a převezen na RHB Kliniku xxx k doléčení, aniž by byl řádně včas zjištěn probíhající kolaps ledviny, retence moči, indikační krevní složení, atd. Byl jsem proto jako kolabující pacient na RHB klinice v xxx za další prodlevy několika dní konečně zásadně vyšetřen a vzápětí odmítnut: pro nefunkční endoprotézu a nutnou rychlou reoperaci. Pak jsem byl znovu převezen ještě v zoufalejším kolapsu zdravotního stavu zpět na ortopedii a tam po řadě kolizních dní a s kolabující ledvinou jsem byl opět velmi rizikově reoperován TEP kyčle, s nutnou výměnou celé edoprotézy a s důvodným, dvojnásob těžším bolestivým a dlouhým pooperačním stavem ve stejném poli chirurgického řezu, atd. Ledvina se po 4 měsících pozdravila, takže reálná obava doživotních dialýz aj. kloubních či svalových komplikací pominula. Zůstal jsem však nakonec po 15 měsících trvale na ortopedických holích kvůli poškození ischiadicu zmrzačen, tj. neschopen normální chůze. Prosím o pomoc při návrhu struktury stanovení požadavku na finanční odškodné, bolestné aj. a také potřebuji vzorovou právní formu adresné žádosti na ředitelství nemocnice o mimosoudní finanční vyrovnání. Při nedohodě zvažuji i trestní oznámení na celý operační tým, formou "na neznámého pachatele".

Dobrý den, obracím se na Vás kvůli zemřelému synovi. V roce 2007 byl diagnostikován s cystou na mozku. Celá léta byl bez potíží, až zhruba 2 roky před smrtí začínal mít bolesti hlavy a deprese, pro které byl jako při základní diagnóze léčen. Jeho stav gradoval, začínal se motat, padal, kolaboval. Zavolala jsem lékařskou službu první pomoci a ti jej odvezli samotného na interní ambulanci, kde mi řekli, ať zavolám večer, že bude ležet bud na interně nebo neurologii. Jaké bylo moje zděšení, když jsem večer volala a zjistila, že se synem prý byla těžká komunikace a tak jej odvezli do psychiatrické léčebny proti naší vůli. My jsme tam okamžitě na druhý den jeli a žádali vyšetření a upozornili na synovu diagnózu a že tam nepatří. Žádali jsme překlad do řádného léčení, čemuž nebylo vyhověno s tím, že jej oni vyšetří tam. Tehdy jsem ještě věřila, že opravdu mu i oni pomohou, ale byl tam jako neklidný pacient přikurtován a tím mu ochrnula levá horní končetina, jak byl přiškrcen (to vše mám zdokumentováno). Tento postup se bohužel opakoval 2x v rozmezí 3 měsíců, když jsem volala lékařskou službu první pomoci pro zhoršení synova stavu a neklid. Podruhé už jej napíchali v psychiatrické léčebně tak, že z kompletně chodícího 187cm vysokého syna se stal hubený a umírající nemohoucí (mám vyfocené a zdokumentované). Já si syna na revers odvezla do nemocnice – léčebny dlouhodobě nemocných, odkud jsem si jej vzala domů, kde mi za 4 měsíce zemřel v náručí. Podala jsem trestní oznámení na psychiatrickou léčebnu pro zanedbání péče, ale spor vyhráli a ještě po nás chtějí zaplatit za prohranou žalobu pomalu 60000 Kč. Přišli jsme o syna a ještě tohle, vím, že doktor dalšího doktora v posudku neshodí, ale mám v ruce závažné dokumenty a fota. Se žalobou na neadekvátní léčbu jsem nepochodila a chci žádat o odškodnění za synovu smrt. I když mi jej nevrátí za celý svět, ale alespoň jako satisfakci. Jak a kde mám o odškodné žádat? Prosím o radu. Děkuji

Dobrý den, řeším dilema. 7let jsem chodila k zubařce, byla jsem velmi spokojená. Před 2 lety jsem začala mít neustálé bolesti zubů. Chodila jsem k léčení 2roky, každý měsíc 2x . Bylo to obtěžující a finančně náročné a taky hodně bolestivé. Bolesti zubů měly stěhovavý charakter. Když se vyléčil 1 zub, za 2 dny začal bolet další. Vrcholem byl leden 2009, kdy jsem žádala rentgen, byl mi však odmítnut. Došla mi trpělivost, registrovala jsem se k jinému lékaři, a ten mi na základě rentgenu sdělil, že příčinou potíží jsou špatně léčené kanálky. Bude to dosti dlouhá léčba a pro mě hodně finančně náročná, protože veškerou protetiku, kterou mi udělala bývalá lékařka mi současný lékař musí odstranit, vyléčit kanálky a znovu dát protetiku. Mám podat stížnost na bývalou zubařku? Možná, kdyby rentgen udělala, tak na to mohla přijít včas a já nemusela mít potíže tak dlouho a ušetřila bych čas i peníze. Myslíte, že názor nového zubaře by mohl být oprávněný, či se může jednat o ,,tahání,“ peněz? Jsem hodně skeptická a zklamaná ze současného zdravotnictví, leč sama jsem zdravotník s 22letou praxí. Děkuji za odpověď.

Dobrý den.Prosím o vaši radu ohledně ambulatního ošetření.Mému synovi zašívali v nemocnici prsteníček na pravé ruce.Chování lékaře bylo nanejvýš nevhodné,vlastně,jeho přístup byl úplně lhostejný,ani se neobtěžoval se na něj podívat.Vše udělaly sestry,které nebyly o nic lepší.Jejich bezohlednost a arogance byla a je do nebe volající.I pozdější vystupování nemá s ohleduplností,taktem a citem nic společného.Jsou dzí,hrubí a neustále dávají najevo,že je obtěžuje a ne jen on,ale i ostatní pacienti.Jak se může lékařský personál takhle neeticky chovat?Jaká mame my,pacienti v takovém případě práva?Musíme si nechat líbit takové arogantní a bezohledné jednání?Ještě bych chtěla podotknout,že jej chtěli uschopnit za 14dnů po úraze,kdy s prstem nemohl ještě vůbec pohybovat.V zaměstnání pravou ruku používá,jinak nemůže pracovat.Nesedí v kanceláři,kde se bez pravé ruky"může obejít."Uschopnili ho po 3 týdnech.Děkuji za odpověd.

Dobrý den, přítel byl odvezen do nemocnice a poté do protialkoholní léčebny na nedobrovolný pobyt. Nejdříve byl cca 1 měsíc na interně, kde s lékaři spolupracoval, pomáhal dokonce při problémech s ostatními pacienty, s pobytem souhlasí, chování v pořádku bez komplikací. Měl být přeložen na 4 měsíce na protialkoholní oddělení. Ovšem překvapil mě postup tamní primářky, která jakmile přítel přestoupil na její oddělení byl okamžitě přeložen na 1rok na oddělení, určené pro dlouhodobu léčbu osob s těžkou poruchou osobnosti vč. alkoholové demence. Opravdu tento postup nachápu a připadá mi naprosto zcestný, ostatní lékaři v léčebně od toho dávají ruce pryč jelikož paní primářka tam má velké slovo a nechtějí si to s ní rozházet, což mi bylo řečeno do očí. Nemohli byste mi poradit na koho se obrátit nebo jak se dá tato situace řešit? Velice Vám děkuji za případnou odpověď. Martin

Dobrý den, jedná se mi spíše o formalitu spojenou s vystavením dokladu. V dubnu jsem objednána k hospitalizaci a následné operaci páteře do pražské nemocnice. Jsem zaměstnaná a z různých osobních důvodů jsem dosud své chronické zdravotní problémy řešila čerpáním řádné dovolené. Chtěla jsem se zeptat, zda by doklad o mé pracovní neschopnosti před hospitalizací měl vystavit můj praktický lékař v Sokolově či spíše lékař pražské nemocnice při nástupu hospitalizace? Za odpověď předem děkuji.

Dobrý den.
Má dcerka trpěla velkými bolestmi břicha a měla zvýšenou teplotu, proto jsem ji zavezla na pohotovost do nemocnice, kde diagnostikovali břišní koliku a předepsali jí odpovídající léky. Bolesti ale pokračovaly a nepomohla ani další návštěva téže nemocnice – potvrdili diagnózu i léčebný postup. Proto jsme navštívily jinou lékařku, která jí konečně odebrala krev a doporučila vyšetření ultrazvukem (to se stalo 5 dní od začátku bolestí), na kterém se ukázalo, že dcerka má na pravém vaječníku 6cm velkou cystu. Byla tedy přijata v jiné nemocnici a tam operována. Byl jí odebrán pravý vaječník a má dále zdravotní potíže. Je to pro nás náročné, i finančně. Domnívám se, že v důsledku špatně stanovené diagnózy a léčebného postupu, a v důsledku toho pozdní operace, má dcera trpěla zbytečně a měla by mít nárok na náhradu za bolest, ztížení společenského uplatnění, náklady spojené s léčením a podobně. Když jsem však podala stížnost na obor zdravotnictví a byla ustavena územní znalecká komise, která případ zkoumala, dospěla k závěru, že lékaři udělali vše správně a bez chyb. Existuje možnost obrátit se se žalobou na soud – a měla bych v tomto případě šanci na úspěch?

Dobrý den, v řešení problému s lékařem jsem se dostal tak daleko, že potřebuji najít vhodného právníka, který se zabývá těmito případy. Je někde k dispozici seznam právníků, kteří se zabývají těmito případy? Děkuji.

Dobrý den, chtěl bych se na vaši poradnu obrátit s následujícím problémem. V nemocniční oční ambulanci jsem byl vyšetřen a objednán k zákroku. Když jsem na zákrok přišel, bylo mi oznámeno, že byl zákrok z důvodu nepřítomnosti ošetřujícího lékaře zrušen. Když jsem se zeptal na to, proč mi to nikdo neoznámil, sestřička mi řekla, že mi jednou volala, ale nedovolala se.

Vzpomněl jsem si, že jsem měl v poslední době jeden zmeškaný cizí hovor a že jsem volal zpět, ale také to nikdo nebral. Když jsem se zeptal, proč mi nezavolali znovu, sestřička odvětila, že na takové věci nemá čas a že vlastně nejsou vůbec povinni oznamovat objednaným pacientům zrušení zákroku.

Vzhledem k tomu, že jsem den strávil cestou do nemocnice a zpět, chtěl bych se zeptat, kdo mi zaplatí tento pracovní den? Neschopenku mi totiž v ambulanci odmítli dát, protože mi nic vlastně nedělali a stejně i tak se za jeden den nemoci nic neplatí.

Neměl bych mít v tomto případě právo na náhradu ušlého zisku nebo něco podobného? Opravdu nejsou zdravotnická zařízení povinna oznamovat zrušení objednaných pacientů?

Děkuji za radu a odpověď. S pozdravem, Robin H.

Dobrý den, nevím zda mi na můj dotaz odpovíte? Před rokem a půl mé dceři nasadili rovnátka tzv, napevno.Částka k úhradě činila 8400.- Kč, s tím, že můžu platit ve splátkách. Hned od začátku měla dcera s rovnátky problém!Neustále jí něco odpadávalo, občas se ulomil i zámek.Nedávno jí odpadla celá polovina drátků včetně zámků z vrchní řady zubů. Lékařka nám řekla, že pokud nastanou problémy, tak máme přijít vždy ráno a ona přednostně dceři rovnátka opraví.Ani jednou se tak nestalo, vždy když přišla s nějakou závadou, neměla na ni čas a opravu odtáhla někdy i o měsíc.Pochopitelně , že pak z malého problému vznikl velký a třeba upadl i zámek.Přitom stačilo jen něco dotáhnout. Dnes byla dcera opět u zubní lékařky a ta mi poslala lísteček, vytrhlý někde z bloku, že mám dceři připlatit za zámky 2600.-Kč!!!Chci se zeptat, zda má na to nárok chtít po mně další placení?Nikdo nás předem neinformoval, že budeme v rámci léčby ještě připlácet. Sepsanou smlouvu máme pouze na těch 8400.-Celková léčba se mi nelíbí,zastávám názor, že práce nebyla odvedena dobře!Jak se bránit? Děkuji.

Dobrý den, 1. 12. mě obvodní lékařka pro leukocytózu a bolest v kyčlích předala do péče revmatoložky, ta nechala udělat odběry a informovala mě, že rev. faktory tam nejsou, ale žese jedná o jiný typ revmatoidní artritidy, kterou bude léčit Prednisonem, posléze Methotrexátem. Od samotného začátku léčby Prednisonem (30 mg 1x denně) jsem měla potíže, zhoršené vidění, žízeň, pocit únavy, bolesti v pravém nadbřišku, mykózu. Revmatoložka se od mých potíží distancovala. Na nefrologii, kam docházím, jsem požádala o sono vyšetření. Dg: steatóza jater a pankreatu dop. dle uvážení revmatologa hepatoprotektivum.

19. 1. při kontrole na revmatologii jsem lékařce předložila nález sono vyšetření a zeptala se jí, zda nemůžu mít cukrovku. Ona mě požádala o neschopenku a řekla, že mě ji ukončí, že si mohu u paní doktorky na obvodě marodit, jak chci.

27. 1. mě na žádost trombo poradny převzal do péče jiný revmatolog, závěr vyšetření – nevidím žádné známky rev., artritídy, dop. vysazovat Prednison. Z laboratorních odběrů se dovídám, že jaterní testy nejsou v pořádku, navíc mám cukrovku.

30. 1. 2009 návštěva v diabetologické poradně, dostávám glukometr, léky na cukrovku a průkaz diabetika. Otázka, která mě trápí, je ta, jestli mi může ošetřující lékařka nasadit léčbu, způsobit tolik problémů a pak mě arogantně vyhodit.

Zdravím, v roce 2003 v lednu mi byla provedena ve xxx nemocnici v xxx operace ramenního kloubu, při tomto zákroku mi popálili pravý bérec. Popálenina byla ohodnocena na 3. stupeň a je velikosti 6 x 5 cm. Do dnešního dne si s nemocnicí a jejich právníkem pouze dopisuji. Oni po mě chtějí, abych já doložila a dokázala, kde, kdy a jak k popálení došlo. Což bohužel nejsem schopna sdělit, jelikož jsem byla v plné narkóze. MUDr. xxx, který operaci prováděl, mi písemně sdělil, že o popálení ví, ale on není schopen stanovit, jak a kdy k popálení došlo. Prosím poraďte mi, jak mám co nejlépe postupovat. Nemocnice mi již dala termíny schůzek, ale nemohla jsem se dostavit jednou z důvodu pracovní neschopnosti, podruhé z důvodu služební cesty a v listopadu 2008 z důvodu hospitalizace. Všechny tyto odklady jsem doložila písemně právníkovi JUDr. xxx. Mám nárok po těch letech na odškodnění - mám trvalé následky, doložila jsem JUDr. xxx účty za vynaložené léky, jízdné, bolestné ohodnocení ošetřujícího lékaře xxx nemocnice. Všechno toto požadovali, ale do dnešního dne mi nikdo nic nedal. Děkuji za rady a informace a přeji pěkný víkend.

Můj přítel je v pracovní neschopnosti s karpálním tunelem, ale ještě nemá po operaci. Chtěli bychom odjet na svátky pryč z domova, a tak se chci zeptat, jestli má při neschopence nárok na pár dní změnit místo pobytu? Nebo jestli může mít nárok na celodení vycházky, abychom mohli odjet? Z ministerstva mi na můj dotaz odpověděli, že změna pobytu v době nemoci je možná pouze v případě, že na nové adrese je ochoten jiný ošetřující lékař převzít pacienta v pracovní neschopnosti do své péče. Je to pravda?

Dobrý den, v červenci 2007 byla moje dcera na jednoduché operaci. Měla jí být odstraněna nadbytečná kůstka pod kotníkem. Operace proběhla v pořádku, kůstka byla odstraněna, ale dceři druhý den začaly modrat a tuhnout prsty, které vyčnívaly ze sádry. Tak jsem ji hned odvezla do nemocnice. Pan doktor se nám smál a říkal, že je zima, proto má studené prsty, ať si vezme ponožku. Jenže druhý den to bylo horší. Nenechala jsem se tedy odbýt. Lékař sundal dceři sádru a hned se začalo kolem dcery běhat. Přišel neurolog a sdělil nám, že má dcera parézu dolní končetiny. Nemohla totiž s nohou hýbat a vůbec jí necítila. Za chvíli nám doktor přinesl zprávu o lékařském neurologickém vyšetření, co napsal normálně od stolu, aniž by dceru vyšetřil. Čekali jsme totiž na chodbě. Bylo nám řečeno, že si dcera nohu přeležela, že ji tlačila sádra, čemuž já absolutně nevěřím, protože dcera vůbec na noze neležela. Mám velké podezření, že sádra byla špatně nandána a byl jí poškozen nerv. Už jí další sádru nedali. Následovala roční rehabilitace. Chození o berlích a spousta dalších vyšetření. Nohu má dcera stále velmi slabou, podlamuje se jí. Je omezena ve sportovní činnosti a i při výběru dalšího možného studia. Dle slov lékaře s tím už nic nejde dělat. Uvažuji o podání stížnosti na nemocnici a požádání o odškodné. Myslíte, že je nějaká šance na úspěch. Děkuji za odpověď nebo radu, jak dál postupovat.

Moc prosím o radu. Od roku 1990 do 2001 jsem byla léčená na roztroušenou sklerózu. V roce 2001 se zjistilo že nemám RS, ale míšní nádor prolezlý mezi obratlema. Můj příběh je na web. stránkách pod názvem Zaškatulkovaná. Chci se zeptat, jestli bych mohla žádat o ublížení na zdraví. Za radu moc děkuji.

Dobrý den, zajímalo by mě, zda mám nějaká práva na reklamaci ošetření u zubního lékaře a na další léčení bolavého zubu, aniž by mi navrhli pouze jeho vytržení jako jediné řešení. Díky váčku u kořene zubu mi hrozí jeho vytržení, tím ztáta korunky, kterou mám od 10. 12. 2008. Dle mého názoru nebyl dobře ošetřen zub, neboť ihned po ošetření kořene v říjnu lonského roku mně začaly bolesti, nasadili mně antibiotika, ty však nezabraly, bylo mi doporučeno užívat léky na bolest a vyčkat. V prosinci mi na tento, dle mého názoru, nedoléčený zub nasadili korunku. Nesnesitelné bolesti mě přivedly 6. 1. 2009 opět k témuž lékaři, rtg. vyš. ukázalo váček, užívám ant. augmentin. Bolesti mám stále, nevím si rady, nerada bych přišla o zub, nehledě na to, že za ošetření jsem zaplatila 6000 (ošetření kořene, porc.korunka). A navíc tímto způsobem bych přišla již o druhou korunku u tétož lékaře po stejném ošetření. Děkuji za odpověď.

Vážená právní poradno, dovoluji si Vás oslovit jménem mého druha pana Josefa F., toho času ve vazební věznici. V příloze Vám posílám stručný popis jeho aktuální situace a prosím Vás o výstižnou právní poradu a poskytnutí konkrétní rady jak dále postupovat a na koho se obrátit s žádostí o prošetření, pomoc apod. Děkuji za odpověď a pochopení vážnosti situace. (Stručný obsah přílohy: Obviněný byl poslán zdravý do vazební věznice. Zde byl zařazen do pracovního procesu a po nějaké době se mu stal úraz na noze. I když upozornil na svoje zranění, přesto byl eskortován a nucen v bolestech přecházet bez opory a pomoci. Teprve po pěti dnech byl operován a převezen na lůžkovou část věznice. Po dalších dvou týdnech byl vrácen zpět na celu a nucen vykonávat údržbu a úklid i s berlemi. Po návratu na celu mu nebyly podávány více než měsíc životu potřebné léky, neprobíhaly kontroly. Pak se projevily další zdravotní problémy a bolesti, které obviněný ráno nahlásil dozorci. Následně byl převezen k ošetření. Lékařka mu nasadila léky bez toho, aby viděla výsledky vyšetření a píchla mu jemu neznámou injekci. Podle obviněného lékařka problémy bagatelizuje, on se však domnívá, že jde o příznaky embolie. Poté zjistí z vyjádření jiné lékařky, že hned po návratu z operace měl užívat pravidelně léky, které mu však nebyly podávány. Na druhý den mu však znovu nikdo předepsané léky nepřinesl, což pak lékařka po upozornění napravuje. Obviněný rovněž žádal o vydání kopie zdravotnické dokumentace, to však bylo zamítnuto. Obviněný i nadále trpí zdravotními potížemi a žádá kvalitní rehabilitaci mimo věznici. Na dotaz právníka obviněného, jakým způsobem mu bude poskytnuta dostatečná péče, nebylo dosud odpovězeno.)

Dobrý den Chtěl bych se zeptat na pár věcí. V červnu roku 2008 konkrétně 8 jsem měl nehodu na motocyklu a zlomil jsem si pravou stehenní kost. Byl jsem operován následující den v Rakovnické nemocnici. Dne 8 prosince jsem byl na neschopence půl roku. V této době jsem registrován na pracovním uřadu a už nepobírám ani podporu v nezaměstnanosti a tudíž muj příjem je nulový. Když jsem byl u svého obvodního lékaře koncem prosince pro listek na peníze tak mi pan doktor zrušil neschopenku (protože jsem nepobíral nemocenskou,tak ji prý tudíž nepotřebuji) i když jsem nechtěl. Poté jsem se dozvěděl že to byla chyba že bych měl mít po půl roce nárok na invalidní důchod. Momentálně jsem po druhé operaci a jsem pořád v léčebném procesu a nevím jak dlouho bude trvat. Proto se chci zeptat kam se mohu odvolat o vrácení neschopnosti a požádání o důchod. Do práce jit nemohu protože chodím jen za pomocí berlí.A ještě mám jeden dotaz který se týká úrazového pojištění. Má zrušení pravní neschopnosti vliv na bodové hodnocení úrazu nebo se bere hlavně doba léčení? Předem děkuji za vaši odpověd a v případě nějakého konkretního dotazu mě prosím kontaktujte na uvedené emailové adrese. Přeji hezký den

Dobrý den. Manželka je po dvou operacích páteře, které podle vyjádření lékařů dopadly dobře, ovšem problém je v tom, že má v oblasti bederní páteře stále bolesti a z toho důvodu nevydrží delší dobu stát a ani sedět. Po různých vyšetřeních bylo zjištěno, že má ještě k tomu silnou artrozu a osteoporozu. A nyní je můj dotaz takový. Jelikož jsme ze Šumavy, musíme jezdit na různá vyšetření a kontroly do Plzně, Prahy a Č. Budějovic a samozřejmě u nás - Sušice a Klatovy. Na dotaz u obvodního lékaře, zda má nárok na sanitku alespoň na ta vzdálenější místa nám bylo sděleno, že nemá nárok, že její diagnoza neodpovídá nároku na sanitku. Také to bylo odůvodněno tím, že manželka je držitelem průkazu ZTP (zatím), kde pobírá příspěvek na provoz mot. vozidla, ale v pojišťovně nám bylo sděleno, že tento příspěvek s tím nemá nic společného. Tak bych Vás rád poprosil o odpověď, nebo radu jak dál postupovat. Díky. PS: Jsou i takový lékaři, že Vám poradí, ať si vezmete taxi, nebo ať si sanitku zaplatíte.

Před cca 5 lety jsem dostával injekce přímo do oka (kortikoidy). I přestože zánět ustoupil, viděl jsem i nadále na toto oko špatně. Při kontrole ve FN mi bylo sděleno (i písemně), že oko bylo přeléčeno a následkem toho mi vznikl šedý zákal. Celé tyto roky se zákal nevyvíjí, ani neustupuje a já špatně vidím! Teď se připravují nějaké nové vyhlášky ve zdravotnictví a mně by zajímalo, zda - až šedý zákal tzv. uzraje - za jeho odstranění budu muset platit já (nebo kdo) a zda je možná náhrada (lékař, nemocnice) od tohoto, kdo tento stav zavinil? Jaký by byl správný postup podle Vás? Děkuji za odpověď.

Dobrý den, můj přítel šel do nemocnice XXX s operací ramene. Měl nastoupit v pondělí a operace mu měla být provedena v úterý ráno. V pondělí byl tedy přijat a od oběda nic nejedl. V úterý ráno mu řekli, že ho přehodili na konec a půjde místo ráno na řadu asi až odpoledne. Odpoledne ve dvě hodiny ho převezli na sál, ale když ho lékař viděl, řekl, ať ho zase odvezou, že už jsou dvě odpoledne a on už nikoho operovat nebude, že jde domů. Žádné další vysvětlení můj přítel nedostal. Hladověl tedy další den. Je tohle normální, že lékař může operaci, která je naplánována několik měsíců dopředu, odložit z důvodu toho, že už chce jít domů? Mě to tedy normální nepřijde. Ale jak se v takových případech bránit?

Dobrý den, syn (starý 16 měsíců) je v nemocnici a čeká ho operace. Je částečně kojený (v noci) a proto je potřeba aby s ním manželka byla přes noc na pokoji. Manželce ale z "kapacitních důvodů" neposkytli lůžko a v noci ji nenechají spát na zemi a ani nemůže dát na zem nic, na čem by mohla spát. Na dotaz, jestli si může lehnout alespoň na pokoj pro matky ošetřovaných dětí jí odpověděli, že je určen pro matky dětí z jiného oddělení. Protože nemá lůžko, nemá prý nárok ani na stravu. Zachovala se nemocnice správně, nebo je možné dožadovat se oprávněně lepšího zacházení? Děkuji.