Právní poradna pro pacienty

Dobrý den. V dubnu 2015 mi zubařka vyrobila kompozitní korunku za 2900 korun. Asi po šesti měsících se korunka uvolnila. V rámci reklamace mi ji zdarma přilepila znova. Po dalším zhruba půl roce se opět uvolnila a kromě toho praskla. Vyrobili mi bezplatně nový otisk a novou korunku a znovu přilepili. Letos na jaře to znovu upadlo, opět přilepeno bezplatně. Nyní korunka zase upadla a zároveň praskla. Opět nový odlitek a dnes ráno přilepení. Poté mi byl ale tentokrát vystaven účet na dalších 2900 Kč s tím, že dvouletá záruční lhůta původní korunky uplynula, takže musím zaplatit jako kdybych dostal novou korunku. Což se mi, nehledě na to, že před ošetřením o placení nebyla řeč, moc nezdá. Nezdá se mi ostatně ani cena - v roce 2015 přece zahrnovala i ošetření zubu a teď jen otisk, odlitek a přilepení, měla by tedy nyní být nižší, ne? Takže jsem zatím nezaplatil. Kdo má pravdu? V případě, že nejsem v právu, bych nechtěl zůstat dlužen příliš dlouho, takže prosím o pokud možno brzkou odpověď.

Dobrý den,

obracím se na Vás  s otázkou, co mám dělat , když mě po laparoskopické operaci tříselné kýly, bylo zapomenuto v  břiše svorky.

Na toto jsem byl upozorněn z Rentgenu  z Onkologie

Předem děkuji.

Dobrý den,

prosím vás chci se zeptat - v roce 2014 jsem šla poprvé k lékaři s bolestmi v pravém podžebří. P.doktorka mě poslala na ultrazvuk, kde byl nález 2cm, tak jsem šla zpět k p.doktorce. Ta mi nic neřekla, jen že to nic není, že má v těle každý hemangiom. Chodila jsem tam často a bolesti byly větší a větší, nález rostl, měla jsem pár vyšetření. Když žádná operace ani biopsie nebyla, jela jsem do jiné nemocnice, kde byl přístup stejný. Jen kontrolní CT každé 2 měsíce a prášky od bolesti. Nález byl po 2letech ze 2cm velký 9,5cm, bolesti byly silné, psali mi Tramal, který jsem nesnášela dobře. Nakonec proběhla biopsie a výsledek - zhoubný nádor Leiomysarkom. O týden později operace. Nadledvinka a žlučník pryč, nádor byl v blízkosti dolní duté žíly. Potom následovalo ozařování a teď metastaze játra a plíce, mám chemoterapie. Kdyby mě operovali hned, nemuselo by to tak dopadnout. Prosím o váš názor na věc. Děkuji

Dobrý den,

minulý rok v červenci jsem rodila ve fakultní nemocnici a měla jsem domluveného lékaře k porodu, protože je prý jeden z nejlepších a byl ochotný přijet na zavolaní. Slyšela jsem od ostatních to, že je často ošklivý na personál nebo studenty medicíny, ale to se vůbec pacientů netýkalo, a tak jsem byla nad věcí.

První prohlídka byla v pořádku. Druha prohlídka už byla horší, velice ošklivě mi říkal, ať "roztáhnu nohy" a "to mam s Vámi bojovat?!" zatímco si povídal se sestrou o JINÉ pacientce. Vůbec u mě ještě nebyl, tak nebudu roztahovat nohy na sestru a čekat 10 min, mám přeci také nějakou důstojnost. Po této prohlídce jsem brečela celý večer, ale snažila jsem se ho hloupá omlouvat. Vše to vyvrcholilo porodem. Velice necitlivý a hrubý přístup, zvláště při roztahování hráze. Když nedělal tohle, tak seděl na křesle pro tatínky naprosto "rozvalený", nohy doširoka otevřené jako by byl v hospodě, bez známky jakéhokoliv soucitu. Asistentka nebyla o nic lepší, takže to neměl kdo vykompenzovat. Velice arogantní a "znuděný", zatímco já tam "umírala" bolestí. Tento zážitek pro mne byl velice traumatizující a často jsem po porodu brečela místo toho, abych si malého užívala. Ale nebylo to bolestí, nýbrž tím jeho jednáním! Druhé dítě rozhodne nechci a musela jsem už i navštívit psychologa a mělo to i velký vliv na náš vztah s manželem.

Snažila jsem se na to zapomenout, ale dnes mi volala kamarádka, která mi řekla, co o něm slyšela od jeho kolegy - prý nemá vůbec žádný vztah k ženám a porody provádí schválně bolestivě. Co s tím? Moc prosím o radu.

Dobrý den,

porodila jsem doma lotosovým porodem.

První problém byl s matrikou, kdy nestačilo prohlášení porodní asistentky, ale nutně byla vyžadována zpráva od pediatra. Volali jsme tedy pediatričce. Ta nás začala vydírat, že musíme k ní do ordinace, že ona nemá čas přijet, a že pokud nepřijdeme, že zavolá OSPOD. Jenže já s lotosovým novorozencem odmítám jít do ordinace, kde chodí nemocné děti. Manžel s ní telefonoval a ona říkala, že ho musí vidět do 48 hodin ze zákona a že má odpovědnost za dítě. Jinak zavolá orgán sociálně právní ochrany děté.

Na nátlak jsem tedy kývla, že tam pojedeme. Byla nepříjemná, a že nutně musíme přijet za 2 dny. Snažila se udělat crp bez mého souhlasu. Odešli jsme pryč. Na neonatologii v nemocnici nás přijali na kontrolu (vše ok). Tuhle anabázi jsme si mohli ušetřit a být doma, kdyby nás lékařka nevydírala voláním sociálních pracovnic, či byla ochotná přijet. A jako bonus ho na nás stejně zavolala, i když dosáhla svého a my přijeli do ordinace proti mé vůli.

A matrika, ta dál vyžaduje prohlášení od pediatra, na což nemá právo. Každopádně máme alespoň zprávu z neonatologie.

Můžete to prosím nějak právně zhodnotit, budeme podávat stížnost, ale chci mít dobré argumenty.

Dobrý den,

dnes jsem byla u svého zubního lékaře, kterého navštěvuji už od dětství.

Důvodem moji návštěvy byla ulomená stolička. Není to nijak zvlášť bolestivé, jen při jídle. Když jsem sdělila svůj problém sestřička mi řekla, že to není akutní případ, a že mě paní doktorka nevezme, protože nemá čas. Dále mi sdělila, že nejbližší volný termín je 9.5.2018, což je za půl roku. Takže jsem ji ještě jednou zopakovala jestli to nejde dříve, že mě to vážně bolí. Její odpověď byla, že jiný volný termín opravdu není, a ať si tedy obvolám zubaře s tím, kdo si mě vezme do péče.

Můj dotaz tedy zní jestli byl její přístup správný.

Děkuji za odpověď.

Dobrý den.

Mám pracovní úraz a jsem léčen od 14.9 2016. Můj úraz je takový, že jsem si v práci přetížil sval v ruce a ten praskl.

Čeká mě operace, ale posudkový lékař, u kterého jsem dnes byl, mě uznal práce schopným a ukončil mi nárok na pobírání nemocenské. I když jsem stale v pracovní neschopnosti.

Řekl, že mi dávky na nemocenskou neprodlouží a ať si zažádám o dočasný důchod.

Můžete mi prosím poradit, kam se obrátit nebo jestli lze podat odvolání někam jinam než je lékařská komise České správy sociálního zabezpečení?

Děkuji.

Dobrý den,

byl jsem hospitalizovaný v psychiatrické léčebně a následně napaden jiným pacientem. Na základě tohoto napadení mi vznikla zranění. Je nemocnice postižena pro takové případy a bylo by možné po ní požadovat odškodnění?

Děkuji.

Dobrý den,

před 9 lety mi zemřel děda, dnes jsem se dozvěděla, že se jednalo o zanedbání péče lékařem na gastroenterologii, který vyhodnotil ultrazvukový snímek, kde pro zastínění vyšetřovaného orgánu nebylo nic vidět (zpráva lékaře), jako důkaz negativní diagnozy a namísto jakéhokoliv dalšího vyšetření, i přes půlroční průjem a další zdravotní potíže, předepsal psychofarmaka.

Děda půlroku na to zemřel pro karcinom slinivky, o kterém nám bylo sděleno, že kdyby byl odhalen v době vyšetření na gastru, šlo by s ním ještě něco dělat.

Moje rodina tehdy nebyla schopna řešit tuto situaci soudním sporem, neboť byli zahlceni dědickým řízením a finanční situací, navíc samotná péče o umírajícího člověka je natolik vyčerpávající, že trvalo mnoho měsíců, než se dokázali racionálně zamyslet nad průběhem nemoci. Dnes je již, pokud vím, vše promlčeno.

Je jakákoliv možnost dosáhnout přiměřeného zadostiučinění, a tím nemyslím finanční kompenzaci, ale kupříkladu omezení provádění další lékařské péče, či alespoň omluvu? Tento lékař stále ordinuje a nemohu si pomoci, mám obavu, aby svou "léčbou" neublížil další rodině.

Děkuji za radu.
 

Dobrý den.

Chtěl bych se zeptat jestli je právně v pořádku příkaz pro lékaře vydaný určitou okresní správou sociálního zabezpečení - cituji:

Vážení kolegové!

Protože se stále více vyskytují případy, kdy pacient setrvává na pracovní neschopnosti, ačkoliv již jeho pracovní smlouva skončila, anebo si nechává vystavit pracovní neschopnost v ochranné lhůtě, je třeba připomenout, jak je nutno v takových situacích postupovat.

Jestliže hodláte vystavit pracovní neschopnost, musíte se vždy zeptat pacienta, zda má pracovní smlouvu na dobu neurčitou nebo určitou, a to do jakého data. Doporučuji tyto údaje zapsat do zdravotní dokumentace a nechat pacientem podepsat.

V případě, že již byl rozvázán pracovní poměr a jedná se o ochrannou lhůtu - je možné vystavit pracovní neschopnost pouze tehdy, když pacient není schopen plnit povinnosti uchazeče o zaměstnání / tj. měsíčně se hlásit na Úřadu práce/. Může se jednat např. o hospitalizaci, lázeňskou léčbu, zlomeniny dolních končetin, horečnaté virózy. Pracovní neschopnost se v těchto případech ukončí hned po propuštění anebo obnovení schopnosti plnit povinnosti uchazeče o zaměstnání.

Pokud pracovní smlouva ještě trvá, ale jen určitému datu a pacient, je schopen plnit povinnosti uchazeče o zaměstnání, je nutno pracovní neschopnost ukončit datem smlouvy a pacient se přihlásí na ÚP.


Lékaři ve městě, kde bylo toto nařízení vydáno, se tímto příkazem řídí a pod pojmem "povinnosti uchazeče o zaměstnání", si představují, že pouze jednou měsíčně dojdete na úřad práce. To, že je nemocným dána povinnost obcházet případné zaměstnavatele, je moc nezajímá. Co má nemocný člověk nabízet? K čemu slouží ochranná lhůta když vydává okresní správa sociálního zabezpečení takové příkazy?

Děkuji za odpověď.

Dobry den,

v mladí jsem prodělal operace tříselné kýly (na levé straně před 17 lety a na pravé straně před 14 lety.. Snažím se s přítelkyní o dítě. Šli jsme k doktorům a tam zjistili, že mám přerušené chámovody, takže děti můžu mít jedině pomocí operace.

Tohle jsem se dozvěděl zhruba před třemi měsíci. Operace proběhly před 14 a 17 lety. Mám nějaký nárok aspoň na zaplacení operace (celého umělého oplodnění) nebo je to beznadějné? Moc děkuji za odpověď

Dobrý den,

čekáme na výkon operace u 15 měsíčního dítěte. Podali jsme žádost být přítomen u uspávání (matka) a probouzení dítěte. Žádost zamítnuta primářem, právním oddělením i náměstkem a dokonce nám to dali písemně, že pokud nesouhlasíme s vnitřním předpisem, že rodič nemůže být u uspávání a probouzení dítěte, že máme jet jinam (neakutní stav dítěte, plánovaná operace). My už máme předoperační vyšetření a jsme hospitalizováni a čekáme na výkon. Že to bude tak tvrdý odpor, to jsem nečekala. Pro ně je to nepřípustné a právo dítěte je poníženo pod vnitřní předpis o hygieně.

Můžeme to buď akceptovat, nebo jet jinam. V takové situaci prý lze podat návrh na předběžné opatření k soudu. Jaké jsou s tím zkušenosti? Nelíbí se mi to z principu nejen kvůli nám, ale kvůli ostatním dětem. Pokud to někdo nezačne řešit, nikdy se to nezmění.

Dobrý den,

dostala jsem na Vás kontakt, abych se na Vás obrátila a zkusila Vás požádat o radu. Jedná se o problém s nemocnicí, kde mi operovali v květnu prst. Bohužel po operaci prstu mám problém prsty natáhnout, položit dlaň na stůl, prst je ve tvaru labutí šíje. Je tam skloubení cca 25 st.

Prst mi poprvé operovali v listopadu 2016, v lednu 2017 znovu, protože byl se sevřením pěsti a poté mě odeslali do nemocnice, kde jsem po operaci dopadla tak, jak jsem dopadla. Byla jsem na konzultaci u jiného lékaře a ten mi řekl, že tam s největší pravděpodobností pochybila první nemocnice a pan lékař, co prst operoval, tak poškodil poutka, které drží šlachu. Bylo mi doporučeno, abych po nemocnici žádala nějaké odškodnění, jelikož mě to hodně omezuje, navíc jsem už skoro rok v pracovní neschopnosti a ježdění po lékařích, kam mě pořád posílají taky není zdarma. 

Jen si bohužel nemůžu dovolit právníka. Bohužel jsem v takové finanční situaci, že bych to nezvládla. 

Chtěla bych se informovat, zda by jste mi dokázali nějak pomoc.

Předem moc děkuji za Vaši odpověď.

Dobrý den,

chci se zeptat, zda existuje lhůta pro lékaře při vyplňování tiskopisu oznámení dlouhodobé vážné nemoci.

Lékařce jsem předala veškerou dokumentaci týkající se nemoci a vyplněný formulář pro pojišťovnu, bohužel již měsíc čekám na její vyjádření na tomto tiskopisu.

Na mé dotazy odpovídá, že toho má hodně, že nestíhá, nejsem jediná a slibuje, že vyplní v dalších dnech, ale při další návštěvě mě znovu a nepříjemně odbude.

Děkuji za odpověď.

Dobrý den,

rád bych se zeptal na radu v mé těžké situaci. Jsem otec dvou nezletilých dětí, které momentálně mám ve střídavé péči s bývalou manželkou. Bývalá manželka v minulosti podepsala papír bez mého vědomí, že odmítá děti naočkovat. Minulý rok jsem se tuto skutečnost dozvěděl a okamžitě začal jednat. Bohužel po návštěvě naší pediatričky mi bylo oznámeno, že doktorka bez matčina svolení děti nenaočkuje a nebude to ani řešit. S matkou není možná komunikace. Očkování prostě odmítá. Moje děti se však díky tomuto nemohou zúčastnit školy v přírodě, letního táboru a ani sportovního soustředění. Tudíž jsou omezovány matkou. Je nějaká možnost, jak děti naočkovat? Momentálně jsme v soudním řízení, měl bych toto téma prezentovat před soudcem? Nechci čekat, až se mým dětem něco stane. Děkuji za odpověď.

Dobrý den,

je mi 20 let a 4. října jsem podstoupila tonsilektomii (trhání krčních mandli). Poté jsem si poležela ještě 5 dní v nemocnici, bolesti byly příšerné. V pondělí 9.října mi pan primář udělal ještě snímky krku a napsal mi antibiotika, že tam mám povlaky, tak aby to bylo v pořádku. Bolesti doma byly hrozné, hlavně na levé straně. Ve čtvrtek ráno jsem měla telefonát z nemocnice, volal mi sám pan doktor, co mě operoval a sdělil mi, že je nějaký problém a že se mám dostavit. Když jsem se dostavila, bylo mi řečeno, že se operace nezdařila a že mi omylem neodstranili obě mandle, ale pouze 1,5, takže mi tam půlka levé mandle zůstala, proto takové bolesti. Lékař mi dal na výběr, buďto mi tam tu půlku nechá a potíže budou pokračovat dál a nebo další operace, samozřejmě jsem kývla na operaci. Tuto chybu prý v životě neudělal, stalo se mu to prý poprvé v životě. Mně se opět prodloužila neschopenka, opět přijdu o mzdu a ještě jsem navíc trpěla.

Tímto bych se chtěla zeptat, co s tím. Myslíte, že je možnost nějakého odškodnění?
Předem moc děkuji za odpověď.

Dobrý den,

chtěla bych Vás poprosit o radu. V 16.TT jsem absolvovala genetické vyšetření plodu včetně UZ a miminku byla diagnostikována na UZ VVV srdce a rozštěp v obličeji. Prognóza plodu byla shledána jako velice nepříznivá a já jsem hned 2.den absolvovala potrat z genetických příčin. Jenže po 3. týdnech přišly výsledky z pitvy a zjistilo se, že miminko žádnou srdeční vadu nemělo! Nejhorší je, že bych se pro potrat nerozhodla, kdyby mělo miminko jen ten rozštěp. Teď mám sama výčitky. Nikdo nám ovšem nenabídnul, že bychom mohli počkat na výsledky plodové vody ani kontrolní UZ. Vždyť o čas už nešlo, když jsem musela miminko stejně porodit a to je možné až do 24 týdne těhotenství. Dal by se náš nešťastný případ považovat za pochybení ze strany lékařů?

Velice děkuji za odpověď! 

Dobrý den,

setkala jsem se s nevybíravým jednáním u lékaře. Komentoval, že jsem nevhodně nalíčená, že v čekárně nesedím, ale stojím, za což mi vynadal, atp. A v porodnici se mi stalo, že když jsem nečekaně přišla zkontrolovat své dítě na fototerapii, tak ho lékařka držela jen za hlavu bez opory těla. Obojí to byl hrozný zážitek, jenže jak se bránit, když není svědek, není nahrávka. Stále slovo proti slovu a nikdo nepomůže.
Lze se vůbec nějak tomuto bránit? Třeba pomocí Čestného prohlášení přiloženého ke stížnosti, že se to stalo? Přeci není možné, že se člověk nemůže bránit. Českou lékařskou komorou smeteno ze stolu obojí.

Děkuji.

V polovici roku 2014 som začal pociťovať, že môj zrak je dosť zhoršený a z toho dôvodu som sa rozhodol obrátiť na špecializovaného lekára, aby mi v tomto smere poradil a predpísal správnu liečbu prípadne operačný zákrok. Od svojej známej som dostal kontakt na nemenované očné centrum. Tu som neskôr absolvoval očné vyšetrenie, na základe ktorého mi boli ponúknuté dve možnosti riešenia úpravy môjho zraku. Komplexné vyšetrenie môjho zraku som absolvoval dňa 27.11.2014. Dňa 05.12.2014 som sa zasa raz dostavil za nemenovaným lekárom, aby mi na základe vyššieuvedeného vyšetrenia a vzájomnej dohody objednal multifokálne šošovky, jednu na pravé a jednu na ľavé oko.

Operácia pravého oka bola vykonaná nemenovaným lekárom dňa 20.01.2015 a na nasledujúci deň som prišla na kontrolu, či bol zákrok vykonaný v poriadku. Operácia ľavého oka bola vykonaná dňa 22.01.2015 a nasledujúci deň t. j. 23.01.2015 bola opäť vykonaná kontrola, či zákrok prebehol v poriadku. Už samotná kontrola mi bola podozrivá, keď mi lekár kázal čítať text s oboma očami súčasne bez toho aby som si postupne jedno zakrýval a čítal písmená jednotlivo každým okom samostatne. Lekár konštatoval, že všetko je v poriadku a oba zákroky prebehli úspešne. Aj napriek skutočnosti, že od vykonania oboch zákrokov ubehlo niekoľko týždňov, som neustále pociťoval tlak v očiach resp. v jednom väčší tlak a bolesť hlavy, ktorá prechádzala až do neznesiteľných migrén.

Zo začiatku som tieto zdravotné stavy pripisoval operačným zákrokom, avšak nakoľko sa môj zdravotný stav nezlepšoval, tak po predchádzajúcom telefonickom rozhovore navštívil nemenovaného lekára na konzultáciu. Ten mi zrak opätovne vyšetril a vypísal mi poukaz na optické okuliare, čo ma úplne zaskočilo a zostala som z takéhoto priebehu úplne prekvapená. Na pravé oko som mal dostať dioptrie vo veľkosti 2,00 a na ľavé oko vo veľkosti 0,75.

Podľa potvrdení som zistia, že do pravého oka mi bola úmyselne a bez môjho vedomia voperovaná monofokálna a nie multifokálna šošovka, na ktorej sme sa dohodli a za ktorá som zaplatil. Po zistení týchto skutočností som vyhľadal nemenovaného lekára, aby mi vysvetlil, prečo mi do pravého oka voperoval inú t. j. monofokálnu šošovku a nie multifokálnu šošovku, za ktorú som zaplatil. . Po tom ako sa vrátil do ambulancie, prišiel ku mne a do rúk mi strčil krabičku a povedal: „Toto je tá multifokálna šošovka, ktorá Vám mala byť pôvodne voperovaná do oka.“ 

Dňa 14.04.2015 som sa dostavil na dohodnutý operačný zákrok, kedy mi mal byť vyoperovaná monofokálna šošovka a voperovaná multifokálna šošovka, ktorú opätovne vykonal nemenovaný lekár. Na samotnej kontrole u nemenovaného lekára dňa 04.05.2015 konštatoval, že viečko je poklesnuté a z jeho tváre bolo zrejmé, že má z vykonaného zákroku určité obavy. 

Výsledkom bolo, že môj zrak bol ešte horší (neostré videnie), viečko poklesnuté, neznesiteľné bolesti v oblasti oka, na čo mi povedal, že sa to ustáli a zrak bude v poriadku. Po zákroku som neustále pociťoval rezanie a bolesť, až nakoniec som bol nútený vyhľadať pohotovostnú očnú ambulanciu, nakoľko mi začalo oko hnisať a krvácať. Tu mi lekár oko od krvi a hnisu vyčistil a odstránil neurčitý počet stehov, avšak podrobnosti si už nepamätám keďže som bol ubolený a traumatizovaný. Dňa 14.07.2015 som už ani neviem koľký krát navštívil nemenovaného lekára, kde mi vybrali stehy a kontrola bola odporučená podľa potreby.

Zdravotné problémy sa však neskončili a dňa 11.09.2015 som musel opätovne navštíviť nemocnicu, nakoľko ma v oku rezalo a vytekal hnis. Tu ma lekár ošetril a povedal, že ten operačný zákrok nebol vykonaný riadne a z toho dôvodu mi vznikli tieto zdravotné problémy. Posledné vyšetrenie som absolvoval dňa 04.11.2016 u tretieho lekára, ktorý mi povedal, že šošovka v pravom oku nie je riadne umiestnená, je posunutá z puzdierka a odporučil mi vyšetrenie u nemenovaného lekára, ktorý operáciu vykonal.

Na základe vyššieuvedených skutočností žiadam o radu, čo v takomto prípade robiť, či lekár postupoval správne a aké sú možnosti ďalšieho postupu (trestné oznámenie prípadne žaloby o náhradu škody).

Ďakujem.
 

Dobrý den,

chtěla bych se zeptat, jak postupovat v případě, že gynekolog nezjistil vrozenou vadu srdce dítěte, která s jistotou jde určit prenatálně. Mojí dceři byla zjištena až ve čtvrtém měsíci a musela hned na operaci (tato konkrétní vada se operuje nejpozději v 6. týdnu věku dítěte), a nikdo nám nedokaže říct, jestli nebude mít následky z toho, že se to odhalilo až tak pozdě. Pochybil gynekolog, když vadu neodhalil? Pamatuju si, že se mu u vyšetření něco nezdálo - proč mě ale neposlal na specializované pracoviště? Nechci, aby se to opakovalo u jiných pacientek, proto jsem i mluvila s jeho zdravotní sestrou, procházely jsme dokumentaci, kde jsem narazila na nesrovnalost zapsaného s tím, jak to bylo ve skutečnosti, a pan doktor mi nechal vzkazat, že daná vada nejde zjistit prenatálně (přitom v kardiocentru tvrdí opak a ve studiích jsem četla že přes 50 % dětí s touto vadou se nenarodí kvůli umělému přerušení těhotenství).

Děkuji.

Dobrý den,

jdu si pro radu, kam bych mohla zaslat dopis nemocnici, když mám podezření ó neadekvátními ošetření svého rodinného příslušníka. Konkrétně se jedná o neodhaleni masivního ileu. Lékaři stav po několika hodinách čekání v bolestech a odesílání na a jiné kliniky (chirurgie,interna) ohodnotili jako zácpu a řešili klystyrem. Doma nasledovalo zvracení krve a další čekání na klinikách. Najednou se rozhodlo,že akutní operace tlustého streva.
Při hovoru s lekarem po operaci nám bylo sděleno,že proběhla rutinní operace a že pacient bude převezen na JIP. Bohužel realita byla taková,že při operaci byly komplikace,které způsobiy to,že pacient momentálně leží na ARO s infaustni prognózou.
Nemam bohužel bližší informace. Kam je možné se obrátit a upozornit na tento případ? Nechceme podávat žaloby a podobně. Nemocného nám to neuzdravi ani v nejmenším.Ale není možné,aby po ošetření na stejných klinikach,při stejných vyšetřeních zjistili během 12 hodin tak rozdílné diagnózy a ještě ke všemu život ohrožující.

Dobrý den,

potřebujeme pro malé dítě vyšetření mag. rezonancí, ale bylo nám sděleno, že čekací doba je půl roku. V sousedních nemocnicích je to podobné.
Nařízení vlády č. 307 z roku 2012, prosazené tehdejším ministrem Hegerem, stanovuje místní a časovou dostupnost zdravotních služeb. Nařízení uvádí lhůtu časové dostupnosti u třinácti plánovaných hrazených služeb. Mezi nimi je i vyšetření magnetickou resonancí, které musí být pojištěnci zajištěno do pěti týdnů. Lhůta se počítá ode dne, který následuje po dni, kdy ošetřující zdravotnický pracovník službu indikoval a potřebu této služby zapsal do zdravotnické dokumentace.
Tedy nemělo nám býti sděleno toto? : „Naše nemocnice vám nemůže zařídit vyšetření magnetickou resonancí do pěti týdnů, nicméně vaše zdravotní pojišťovna musí tento limit splnit. Obraťte se na ni a ona má povinnost vás poslat na vyšetření v jiném zařízení.“
A pojišťovna má za úkol zjistit, kde to je možné.
https://portal.gov.cz/app/zakony/zakonPar.jsp?idBiblio=78241&nr=307~2F2012&rpp=15#local-content
Jak si tedy zajistit časově dostupnou péči?
A související dotaz. Bylo nám sděleno, že pojišťovna má limit 10 klientů za den a více se nelze překročit, prostě to nezaplatí. Tedy pak ale mohou vznikat také dlouhé čekací doby, protože by se za den u některého vyšetření dalo zvládnout více lidí. To je trošku celé v rozporu, že.

Díky za osvětlení, jak to je.
 

Dobrý den,

k výkonu zaměstnání musím projít vstupní lékařskou prohlídku. Lékař, který ji má provést, mě však odmítl s tím, že se musím objednat. Nikde to však nemá napsané a vzal si na týden dovolenou, kterou nenahlásil předem. Kvůli tomu jsem se nestihl objednat v termínu a bez prohlídky nemůžu vykonávat dané zaměstnání. Má na to lékař právo? V čekárně jsem byl sám a žádného dalšího pacienta tam neměl.

Dobrý den,

v listopadu 2015 podstoupil náš syn úspěšnou operaci vpáčeného hrudníku. Byla mu voperována do hrudníku titanová dlaha a dle pana profesora se jednalo o jednoduchou operaci. Druhý den jsme syna navštívili na JIPce, hrudník měl krásně spravený, a jelikož je tato operace velice bolestivá, byl 5 dní napojen na epidurál. Lékaři měli podezření na výpotek na plicích, čili syn musel opět na sál, kde mu ho chtěli odsát. Výpotek se však naštěstí nepotvrdil. Pořád lékařům hlásil bolestivost v oblasti hrudní kosti, je to uvedeno i v lékařské zprávě.

Bohužel mu pan profesor řekl, že se rád lituje a na jeho stížnosti nedbali. Začátkem prosince nám ho opět propustili domů a za dva dny jsme ho zpět do nemocnice vezli znovu. Hrudník se mu úplně propadnul do stavu před operací. Pan profesor při shlédnutí syna konstatoval, že je všechno v pořádku, že se dlaha zřejmě teprve usadila do konečné polohy a že to prostě tak bolí, atd.

To už můj manžel nevydržel a řekl panu profesorovi, že to přece není možné, aby se ten hrudník jen tak propadnul a požádal ho, jestli by mohl udělat rentgen zboku. Pan profesor si trval na svém, ale nakonec nám žádanku na rtg vystavil s tím, že uvidíme, že je vše v pořádku, a kdyby náhodou něco, tak zavolá. Za pár dní volal, že jsme měli pravdu a že se jeden konec dlahy uvolnil nebo stočil nebo nevím co, a že syn musí na reoperaci. Nastoupil tedy znovu na velice bolestivou reoperaci vpáčeného hrudníku, znovu, již potřetí narkóza, znovu epidurál. Dlahu se jim však – nevím z jakého důvodu, nepodařilo vrátit do původní polohy a hrudník zůstal i nadále propadnutý, jako by nikdy žádné operace nebylo.

Pan profesor se nám jen omluvil, že synovi museli na jedné straně udělat větší jizvu, jak lovili uvolněný konec, a řekl nám, že ho tentokrát přišili pořádně. Asi po 10 dnech jsme šli na kontrolu, namítali jsme, že hrudník zůstal stále propadlý, pan profesor chtěl tedy dlahu hned vydělat. S tím jsem ale nesouhlasila, myslím, že to by už syn psychicky nedal. Nakonec jsme se tedy domluvili, že jelikož dlaha nemá žádný efekt, vytáhneme ji již po dvou a ne až po třech letech, jak je to obvyklé, aby zbytečně neobrůstala tkáněmi. 

Chci se zeptat, zda se můžeme nějak bránit. Jde vlastně o plastickou operaci vpáčeného hrudníku, která se nepovedla vinou lékařů. Syn byl čtyřikrát na sále a výsledek je ten, že má hrudník úplně stejně propadnutý, jako před operací. Je to asi dost specifický případ, proto se chci zeptat, zda má vůbec cenu toto řešit soudní cestou, zda to má vůbec cenu a jestli je třeba si případně vybrat nějak zaměřeného soudního lékaře nebo si můžeme vybrat jakéhokoliv, nebo zda lze požadovat mimosoudní vyrovnání, případně v jaké výši by to bylo přiměřené a jak vůbec postupovat. 

Předem moc děkuji za odpověď.