Právní poradna pro pacienty

Dobrý den,

měla bych dotaz k jednomu vašemu textu, který máte na svých stránkách.

Jedna se o aktualitu z 5.10.2015 - http://llp.cz/2015/10/co-se-zmeni-v-oblasti-ockovani-po-novele-zakona-o-verejnem-zdravi/ a odstavec tento:

Cituji:

Zájem veřejnosti o problematiku však přispěl k tomu, že Ministerstvo zdravotnictví vydalo stanovisko, které říká, že řádně očkovaným dítětem pro přijetí do školky nebo na školu v přírodě se rozumí dítě, které bylo očkováno hexavakcínou ve schématu 2+1 a má jednu dávku MMR vakcíny.

Konec citace.

A můj dotaz se vztahuje na školu v přírodě (případně letní tábory). Dle výše uvedeného odstavce by na takovou akci mohlo dítě které má hexu 2+1 a 1 MMR (což mé obě dcery splňují), ale už se tam dále nepíše o tom, zda pro splnění podmínky je nutné i přeočkování v 5 letech (trojvalentní vakcína). Přeci jen na tábor či školu v přírodě jede dítě starší 5-6 let, většinou se tyto akce uskutečňuji ve 2-3 třídě ZŠ, a tou dobou už by mělo mít dítě za sebou i to přeočkování. Ale nikde se mi už nepodařilo zjistit, jestli teda pro potvrzení od lékaře je dostačující to základní očkování jako do školky, anebo je nutné i to přeočkování. 

 

Myslíte že mi pomůžete rozlousknout tuto nejasnost? 

Děkuji.

 

zobrazit odpověď na tuto otázku 6.3.2017

Dobrý den, zajímalo by mě, zda závodní lékař předává záznamy o prohlídce obvodnímu lékaři. Děkuji za odpověď. zobrazit odpověď na tuto otázku Miroslava 9.3.2017

Dobrý den,

začátkem roku 2014 jsem byl na vyšetření u svého specialisty, ke kterému chodím od roku 2006. Objednal jsem se u něho na další vyšetření někdy na únor 2014.Tento termín jsem nestihl a volal jsem tam a sestřička mě bez větších komplikací přeobjednala na duben 2014. Byla to za delší dobu a na vyšetření jsem zapomněl (nebylo nutné). Letos potřebuji k doktorovi znovu (potřebuji vyšetřit kvůli pojištění), ale byl jsem odmítnut s tím, že jsem 2x k doktorovi na vyšetření v roce 2014 nedorazil a tudíž mě p. doktor již nepřijme a odmítá mě dál vést v evidenci. Mluvil jsem přímo s doktorem a ten mě hezky slušně odmítl, s tím, že na moje místo čeká další x lidí a nemůže na každého čekat. Má na to doktor právo?

zobrazit odpověď na tuto otázku hit.man 9.3.2017

Dobrý den,

marně už pár dní s manželem přemýšlíme, jak dále postupovat. Četli jsme článek od paní Candigliota - Jak si nenechat vyhodit neočkované dítě z MŠ, avšak je to spíše psané na rozočkované děti a nejsme si jistí, zda bychom postupovali správně.

Minulý týden byla ve školce kontrola z hygieny a malý má v přihlášce nejasnosti (doktorka napsala nečitelně, ale je tam napsáno vyloženě - bez vakcinace, zdravý, atd, výjimku jsme nepřikládali), takže si to hygiena ověřovala a samozřejmě zjistila, že je syn kompletně neočkovaný. Nikdo nám zatím nedal nic do ruky, nemáme žádné vyjádření, avšak syn byl ústně vyloučen z docházky (tzv. už nechoďte, nemůžu vám ho převzít). Máme momentálně čekat na nějaké vyjádření nebo máme sami aktivně psát žádost o výjimku? Mám v plánu tam rozepsat co jsme dávali doktorce (že očkovat chceme, ale vakcínou bez nú, testování na zvířatech, tunou chemie), že učitelky samy nejsou přeočkované, že infekční nemoci co tam doteď byly (spála, ruce-nohy-ústa) donesly očkované děti (syn se ani jedním nenakazil) a že ho stejně příští rok musejí vzít (školka je malotřídka, syn bude od příštího září již předškolák).

Nebo je to beznadějné a stejně by nám ho tam nenechali? Vím, že je těžké vyhodit jednou přijaté dítě, ale moc nevidím rozdíl v tom, jestli ho oficiálně vyhodí nebo mu bude zakázaná docházka (než třeba doočkujeme a hadrkovat se s učitelkou přede všemi se mi opravdu nechce), protože tak či tak tam nemůže. Či máme počkat až na vyjádření z hygieny, případně od ředitelky a bránit se až pak? Nebude pozdě, když už bude oficiálně vyloučen? Do školky chodí přes rok.
Děkuji za odpověď.

zobrazit odpověď na tuto otázku Nika 9.3.2017

Dobrý den,
mám dotaz ohledně poskytování informací od agentury domácí péče. Už jsem kontaktovala tuto agenturu a odpověděli mi, že kopii realizace péče můžu dostat, pokud předložím potvrzeni, že mám svoleni nahlížet do zdravotní dokumentace mého otce.
Tohle potvrzeni nemám, neboť otec je po smrti. Ještě za jeho života jsem pro něj vyřizovala u jeho praktického lékaře i u odborných lékařů různé záležitosti – recepty, objednání na odborná vyšetření atd., bohužel mě tehdy nikdo neupozornil, že je takové svoleni potřeba.

Jedná se mi hlavně o informaci, jestli agentura pouze aplikovala inzulín, nebo i předtím měřila hladinu krevního cukru, jak jsem požadovala. A jestli ty naměřené hodnoty mohu vidět.

Jaké mam teď jako dcera možnosti?
Děkuji předem za odpověď.

 

zobrazit odpověď na tuto otázku Luci11 16.3.2017

Dobrý den, ráda bych si ujasnila jednu věc. Bydlím v okrese A, zde mám i svého PL, který mi vystavuje případnou DPN. Pracuji však v okresu B, kde sídlí můj zaměstnavatel. V případě, že onemocním, která OSSZ dostává neschopenku, vyplácí nemocenské dávky, případně kontroluje dodržování léčebného režimu - ta v místě mého bydliště, nebo ta v místě zaměstnavatele? Děkuji za odpověď a přeji hezký den. zobrazit odpověď na tuto otázku luca 20.3.2017

Dobrý den,

chtěla bych požádat o odpověď na následující. Již dříve (cca 4roky) mi zubařka opravila mrtvý zub - vyčistila kanálky, vyplnila je a při další schůzce mi nasadila korunku. U tohoto zubu se mi udělal velký váček a velmi bolel. Navštívila jsem zubařku. Řekla mi, že je to na vytrhnutí, ale sama si netroufá a dala mi kontakt na jiného zubaře a nasledně, že uděláme nasazovací můstek. Doporučený zubař mi řekl, že je šance zub zachranit a dal mi kontakt na soukromou kliniku, kde doktoři používají mikroskopy atd. Na soukr. Klinice mi zubař zub znovu celý vyčistil ( 3 navštěvy po 2 hodinách za cca 12 000,- Kc). Tento zubař mi rentgenem kontroloval i ostatní zuby s korunkou a zjistil, že u 2 zubů s korunkou opravovaných před cca 2 roky jsou chybně vyplněné kořeny. V jednom kořeni je zlomený nastroj, kterým se zub čistí a u dalšího se vytvořil vaček. Dle zubaŕe je to časovaná bomba a doporučuje co nejdříve znovu vyčistit. Můžu po té zubařce chtít uhradu nákladů spojených s předěláním 2 zubů, kde špatně odvedla práci?

zobrazit odpověď na tuto otázku Veronika 20.3.2017

Dobrý  den

potřebuji poradit. Chtěl  bych podat stížnost na lékařku, která uvedla nepravdivé informace do lékařské zprávy. Vůbec  nezjistila zdravotní  stav moji maminky a usoudila, že  revma nemá. Mamka prodělala dvě revmatické horečky při  jedné z nich málem zemřela. Můžete mi poradit? Kdo mi s tím pomůže? 

Děkuji

zobrazit odpověď na tuto otázku 22.3.2017

Jak se vystavuje neschopenka v případě, že pacient byl v nemocnici v zahraničí? zobrazit odpověď na tuto otázku jj 23.3.2017

Dobrý den,

souhlas s posmrtným dárcovstvím orgánů zákon předpokládá, nesouhlas je třeba vyjádřit a zaevidovat (osobně nebo prostřednictvím zdravotní dokumentace při pobytu ve špitále.) Není však pravděpodobné, že to automaticky z každého zemřelého dělá dárce orgánů pro zdravotnické a vědecké účely, pokud nebudou vhodné nebo potřebné pro živého příjemce, že ne? Jak je tedy legislativně řešena otázka využití těla zemřelého pro vědecké a studijní účely?

zobrazit odpověď na tuto otázku Máta 23.3.2017

Dobrý den,

prosím o pomoc při řešení této mé situace: je mi 65 let a mám mnoho nemocí, na které beru 14 druhů léků (na které se také doplácí), navíc si musím i kupovat na doporučení lékařů  např. na oči Protectum nebo i na klouby Condrosulf 400 (také drahé léčivé doplňky). Při poslední návštěvě kardiologa jsem se dozvěděla, že mi zdravotní pojišťovna již nebude hradit lék na ředění krve (mám srdeční aritmii) Xarelto 20 mg , který beru od 7/2014 a doposud  jsem splňovala  podmínky pro jeho předepisování. Nyní prý mám přejít na lék Warfarin, kde je nutná častá kontrola u lékaře a časté odběry krve, nebo si hradit lék Xarelto sama (cca 2.000,-/měsíčně). Můj zdravotní stav se nyní rapidně zhoršil, špatně jím, špatně spím, zhubla jsem, beru léky na nervy, ale moc nezabírají. Warfarinu se bojím i proto, že moje maminka měla tři mozkové a čtyři srdeční příhody, takže mám dědičný "nárok" a informace o tomto léku nejsou lichotivé. Po ordinacích lékařů jsem tak často, že pokud bych ještě měla chodit na kontroly krve, už bych žila jen pro ty nemoci, má to smysl? Kde je slibované zvyšování kvality života ve vyšším věku? A jak dlouho se mi bude dařit sama si lék Xarelto (a ostatní léky) kupovat z důchodu?  

Velice vám děkuji za pomoc.

zobrazit odpověď na tuto otázku 5.1.2017

Dobrý den, jsem na nemocenské, chtěla jsem od praktického lékaře vypsat vycházky. Ty mi byly bez problémů vypsány. Jen po mě lékař chtěl poplatek 50 Kč. Jako důvod mi uvedl, že tuto změnu musí poslat na OSSZ doporučeně. Je to běžný postup? Potvrzení jsem žádné nedostala. Děkuji za odpověď. zobrazit odpověď na tuto otázku Mamzila 27.1.2017

Dobrý den,

chtěl bych znát názor na případ, který se mi udál: Byl jsem v PN déle jak jeden rok z důvodu depresivní poruchy, a tak jsem zažádal o prodloužení podpůrčí doby. Posudkový lékař tomuto nevyhověl a do posudkového závěru uvedl, že "zdravotní stav pojištěnce umožňuje vykonávat dosavadní pojištěnou činnost". Tím dnem mi zároveň ukončil nemocenskou (byl jsem jím uschopněn) s tím, že mi doporučil, abych si podal žádost o invalidní důchod. Tím, že mi zdravotní stav mi neumožňoval nástup do zaměstnání, ale posudkový závěr LPS hovořil, že mohu vykonávat dosavadní činnost, musel jsem dát výpověď v zaměstnání a přihlásit se na ÚP.
Po nějaké době mi byl bez dalšího jednání zaslán Posudek o invaliditě vypracovaný týmž lékařem, ve kterém mi přiznává invaliditu 1. stupně. Ve vyjádření posudkového lékaře se mi jeví rozpor: uschopnění - následně přiznání invalidity 1. stupně. Jelikož jsem byl na základě jeho uschopnění a jeho vyjádření o schopnosti vykonávat dosavadní činnost dotlačen podat výpověď, chci se optat, zda můj pocit, že jsem byl posudkovým lékařem poškozen je oprávněný? Pokud ano, zda je možné žádat po posudkovém lékaři odškodnění za ztrátu pracovního místa v důsledku jeho posudkového závěru?

Předem děkuji za odpověď.

zobrazit odpověď na tuto otázku František 20.2.2017

Dobrý den, mám ležícího tatínka a zatímco byl v nemocnici, tak jsme sehnali polohovací lůžko, které zatím hradíme. Byli jsme domluveni s ortopedem, že nám vystaví na něj poukaz, ale že potřebuje od paní doktorky napsat, že je "pacient imobilní a hrozí mu dekubity", lékařská zpráva z nemocnice mu nestačila. Obvodní lékařka nám řekla, že to není její povinnost a že si má specialista vyšetřit pacienta sám. Byla jsem na zdravotní pojišťovně, volala jsem reviznímu lékaři a také pan doktor ortoped, všichni tito lidé mi řekli, že by to napsat měla a že neví, proč to napsat nechce. Mohli byste mi říct, zda má povinnost toto napsat nebo je jediná možnost stížnost na ČLK? Také nám nechce předepsat poukázku na pleny. Na to řekla, že musí jít na kolonoskopii, ale jak může jít na kolonoskopii, když je ležák? Budu velice ráda, za jakoukoliv radu, jak dále postupovat. Děkuji. zobrazit odpověď na tuto otázku alena.ka 22.2.2017

Prosím o radu.

Dnes mi na posudkovém vzali neschopenku. Jsem po pracovním úrazu ruky. Zítra mám nastoupit do práce, ale nemám za sebou doporučovanou rehabilitaci ruky po operaci karpálních tunelů pravé ruky, následkem pracovního úrazu.

Nevím, co dělat abych neporušila zákon. Mám nastoupit do práce?

Děkuji předem za odpověď

S pozdravem

zobrazit odpověď na tuto otázku scarlet 28.2.2017

Dobrý den,

20.12.2016 jsem byl převezen záchrannou službou do nemocnice - důvod - epileptický záchvat zapříčiněný krvácením do mozku od kavernomu (malformované cévy). Byla mi nasazena tlumící medikace, která potlačila další epileptické záchvaty a k žádnému již nedošlo. 10.1.2017 jsem podstoupil operaci, při které mi byl zakrvácený kavernom vyoperován. Nyní, 2 měsíce po operaci a 2,5 měsíce po jediném záchvatu v životě, se cítím velice dobře, žádné následky po záchvatu ani operaci nemám. Vše se hojí velice dobře. Dokud jsem nenavštívil neurologa, řízení motorových vozidel mi nebylo doporučeno na základě tlumící medikace. Nyní mi neurolog zakázal řídit motorová vozidla, nikoli na základě medikace, kterou stále užívám, ale na základě operace. Hovoří neustále o ruzných letech a měsících, kdy mohu být bez řízení a tak mi trochu přijde, že sám neví jak to vlastně je. Chci se prosím zeptat, jaké jsou lhůty pro omezení řízení motorových vozidel při operaci mozku a zda se liší řízení soukromého nebo firemního vozu.

Děkuji za odpověď.

zobrazit odpověď na tuto otázku Ondyk 28.2.2017

Dobrý den.

Nemohu se smířit se smrtí své matky, která patrně zemřela zbytečně předčasně. Před více než dvěma lety začaly u matky kruté bolesti v břiše. Dělali jí všechna možná vyšetření RTG, MR, sono, atd. Vše s negativním výsledkem. Pak chodila dlouhou dobu na gastroenterologii, kde paní lékařka nezjistila žádnou příčinu bolestí. Když jsem s ní mluvil, tak se mne ptala, jestli bolesti nemohou mít psychickou příčinu. Matka rychle ztrácela váhu. Během roku ztratila 20 kg při výšce cca 158 cm. Nakonec po dvou letech máma zemřela na oddělení JIMP (Jednotky intermediální péče). Ve chvíli, kdy umírala jsme se s bratrem dozvěděli pravou příčinu. Měla ucpanou artérii vyživující střevo. Když to zjistil lékař na JIMP, muselo to být zjistitelné i dřív. Těsně před problémy prodělala operaci srdce, tak je pravděpodobné, že k ucpání došlo v jejím důsledku. Chci zjistit, kdo je odpovědný za to že se to včas neodhalilo. Nevím si však vůbec rady. Můžete mi poradit, jak začít?

Děkuji
 

zobrazit odpověď na tuto otázku Jikud 1.3.2017

Dobrý den,

stal se mi úraz hlavy po uklouznutí na schodech, údajně mi v krvi naměřili jeden a půl promile alkoholu, takže to bylo uvedeno v lékařské zprávě i na neschopence. Nicméně do formuláře pro správu sociálního zabezpečení jsem uvedl, že požití alkoholu nebylo příčinnou úrazu (uklouznutí na namrzlých schodech).
Poprvé v životě se mi stal úraz a zkrátili mi nemocenskou o půlku. Má cenu požadovat doplacení té půlky nemocenské? Případně jak mám dokázat, že požití alkoholu nevedlo ke způsobení úrazu?

zobrazit odpověď na tuto otázku Pacient 2.3.2017

Dobrý den!

Byl mi přiznán invalidní důchod prvního stupně. Mám roztroušenou sklerózu, můj zdravotní stav se nikdy nezlepší. Dělá mi problém si i dojít někam dál než 500 metrů! Můj zdravotní stav hodně záleží na momentální psychice (která zrovna není nejlepší), na vlivu počasí, na druhu práce, kterou jsem doma zrovna udělala! Nejsem schopná někam docházet do práce a ani mě nikdo nezaměstná! U roztroušení sklerózy vždy záleží na momentální situaci! Navíc mám z toho deprese, nic nezvládám a jsem v tíživé finanční situaci! Mám 13 letou dceru a nemůžu po ní chtít to, co sama nezvládám! Zvednou mi někdy důchod? Co proto mám udělat? Přítel se na mě vykašlal, takže nemám kromě problémů nic!

zobrazit odpověď na tuto otázku Pandora 3.3.2017

Dobrý den,

jak se mohu bránit, když lékař na poliklinice řekne, že si nepřebírají pacienty? Lékařka, ke které chodím, má čekací dobu tak 4 hodiny, což je děsné, když je Vám zle a máte horečky. Co se dá dělat v tomto případě? Také moje zubařka má čekací dobu na rentgen měsíc.

Děkuji za odpověď

zobrazit odpověď na tuto otázku 6.3.2017

Dobrý den,

syn chodil několik let na ortodoncii v ČR. Loni jsme se přestěhovali do Německa. Kvůli průtahům se zdravotním pojištěním jsme až před měsícem navštívili ortodoncii v Německu. Nová lékařka zaslala žádost o dokumentaci lékařce v ČR. Ta zaslala výpis o jedné straně. Lékařka v Německu však žádá kompletní dokumentaci (rentgeny,otisky atd.), aby mohla pokračovat v léčbě. To lékařka v ČR odmítá a tvrdí, že výpis, který zaslala je dostačující. Co můžeme dělat? V případě, že lékařka v Německu nebude mít potřebnou dokumentaci, bude muset pevná rovnátka synovi sundat, ale na naše náklady a pak zahájí novou léčbu. V jedné z odpovědí na dotazy jiných pacientů uvádíte, že: Zákon o zdravotních službách praví, že v případě změny ošetřujícího lékaře je dosavadní lékař povinen předat nově zvolenému lékaři všechny informace potřebné pro zajištění návaznosti poskytování všech zdravotních a sociálních služeb poskytovaných pacientovi. Kdo ale rozhoduje o tom, zda poskytnuté informace jsou opravdu všechny a stačí k zajištění návaznosti léčby? Jak jsem napsala, lékařka v ČR je přesvědčená, že informace, které poskytla jsou dostačující, lékařka v Německu, že ne. Mám z toho jediný pocit. Jsme rukojmí lékařů a stojí nás to nemalé peníze.

Předem děkuji za odpověď

zobrazit odpověď na tuto otázku SK 7.3.2017

Dobrý den, mám invalidní důchod 1. stupně. Za rok mám jít na přezkum zdravotního stavu. Můžou mi ho vzít, pokud jsem nepostoupil operaci z důvodu obavy a nepravděpodobnosti uzdravení. Mám za sebou 2 neúspěšné operace lokte. Děkuji

zobrazit odpověď na tuto otázku Sumec 9.3.2017

Dobrý den,

nastoupil jsem na rehabilitaci s lůžkovým oddělením, protože mám bolesti zad a hlavy od páteře. Bylo mi řečeno, že pobyt může trvat až 14dní dle toho, jak hradí pojišťovna.

Můj dotaz spočívá v tom, zda mohu bez nějakých problémů, požádat o zkrácení pobytu např. na týden.

Jsem na DPN.

Je to z důvodu, že celý den jen ležím z toho 25 minut cvičím a 20 min jsem na magnetech. Když jsem chodil ambulantně, tak jsem tam byl dvě hodiny, a přijde mi to opravdu zbytečné, pokud bych to mohl vyřešit ambulantně. Čekal jsem více péče a více aktivit.

Za vaši odpověď předem děkuji

 

zobrazit odpověď na tuto otázku Davidmalek 16.3.2017

Dobrý den. Prosíme o radu, máme děti naockovane vakcínou Pediacel ve schématu 2+1 a jednou dávkou Priorixu. Syn je narozený v dubnu 2012 a dcera v prosinci 2013. S pediatrem jsme byli dohodnutí, že žloutenku typu B naockujeme až ve 12 letech. Pediatr nám ovšem do přihlášky pro školku napsal, že syn neni řádně očkovaný, vypsal tam všechny nemoce, proti kterym očkovaný je a dopsal, že zloutenka typu B bude doockovana v pozdějším věku. Měli jsme za to, že Pediacel je také řádné očkování, tudíž jsme očekávali, že do přihlášky napíše Řádně očkován. Co v takovém případě máme dělat? Vyhláška c. 299/2010, odstavec 9 umožňuje naockovani žloutenky B až ve 12 letech, proč to tedy do školky nestačí? Pediacel jsme si vyžádali sami, nechtěli jsme dávat žloutenku B tak brzy. Moc děkujeme za odpověď a radu. zobrazit odpověď na tuto otázku HanaG 14.3.2017

Dobrý den,
obracím se na Vás s prosbou o pomoc ohledně informovaného souhlasu, který nám s naší 8 měsíční dcerkou dala pediatra podepsat (v příloze máte náhled, začernil jsem razítko doktorky). Podepsal jsem jej jenom já, manželka ne.
Jelikož tento souhlas říká, že (podtržené věci se neuskutečnily, ano moje blbost, že jsem to podepsal, jsem si toho plně vědom):

• Ze strany poskytovatele byla předána informace a k uvedené zdravotní službě byla předána informace o jejím důvodu a účelu, povaze a předpokládaném přínosu, byla předána informace o možných důsledcích a rizicích, případných alternativách. Byl dán s dostatečným předstihem k prostudování příbalový leták obsahující veškeré potřebné údaje a byla dána možnost klást lékaři doplňující otázky. Níže uvedení svými podpisy potvrzují, výše uvedené a vyjadřují svůj souhlas či nesouhlas s poskytnutím této služby. Nejsou známy žádné zdravotní obtíže, které by bránili provedení očkování.

Jelikož jsem tento souhlas podepsal a evidentně se o informovaný souhlas nejednalo, tak bych jej rád vzal zpátky. Jaké mám prosím Vás aktuálně možnosti jelikož jsme se s manželkou rozhodli odmítnout očkování z důvodu odmítání aktuálně používaných vakcín.
Zároveň trochu nechápu, proč doktorka chtěla podepsat informovaný souhlas i pro nepovinná očkování. Dokážete mi to prosím vysvětlit? Když je nepovinné, tak tam snad není důvod abych se "omlouval" z jeho neprovedení.

Předem Vám moc děkuji za odpověď,

zobrazit odpověď na tuto otázku 22.3.2017