Právní poradna pro pacienty

Dobrý den. Moje maminka podstoupila minulý týden laparoskopické odstranění ledvinových kamenů. Při zákroku však došlo k perforaci střeva a nyní je po dalším zákroku na JIP. Byl ji proveden umělý vývod. Zdá se mi to jako velké pochybení lékařů a chtěl bych poradit, co dělat dál. Jestli máme podat žalobu atd.

Dobrý den,

mám dotaz ohledně mého úrazu. Začátkem března jsem měla úraz na lyžích. Při ošetření v nemocnici mi bylo sděleno, že jsem si poranila meniscus. Po týdnu mi noha otekla. Lékař mi sdělil, že je to dobré a za 14 dní abych přišla na kontrolu. Toto se opakovalo třikrát. Jednou jsem dokonce šla k lékaři mimo datum objednání s tím, že mě noha bolí, ale byla jsem odmítnuta s tím, že mám přijít, až když jsem objednaná. To už jsem měla nohu oteklou a modrou k prasknutí. Navštívila jsem tedy jiného ortopeda a ten mi ihned sdělil, že mám trombózu. Tudíž mi hrozí i plicní embolie. V současné době si píchám FRAXIPARINE a užívám WARFARIN ORION, taktéž docházím pravidelně na krevní testy. Nyní bych se chtěla zeptat, zda mám nárok na odškodnění. V současné době bych měla nastoupit do zaměstnání, což nyní nepřipadá v úvahu. Skoro denně jsem jezdila autem i s mými dětmi a ani nechci domyslet, co by se mohlo stát... Myslím si, že již zmiňovaný lékař v nemocnici můj zdravotní stav zanedbal! Snad Vám ve zkratce toto bude stačit k posouzení mé situace. Předem Vám mnohokrát děkuji za odpověď.

Dobrý den. Chtěla bych se zeptat, zda-li je možné nějak řešit problém s lékařem, který za měsíc a půl léčení kolena nepoznal, že mám zlomený meniskus a místo toho mi tvrdil, že s kolenem nic nemám a jsem přecitlivělá na bolest. Když jsem u něj po měsíci a půl byla na poslední kontrole pronesl slova řečená již v předchozí větě a poslal mě domů, že mam přijít za 14 dní, nato jsem ihned druhý den šla do jiné nemocnice a jinému doktorovi, kde ihned poznali, že mám něco s meniskusem a ani ne za týden jsem podstoupila operaci. Při této operaci se mimo to, že je zlomený meniskus, přišlo i na to, že mám utržený křížový vaz. Je tedy šance toto nějak řešit nebo to nechat být?

Dobrý den, mám jeden dotaz. Na konci roku 2009 jsem byl hospitalizován kvůli plánované operaci aortální chlopně (Rossova operace). Operace proběhla v pořádku a srdce mi šlape jako zvon. Bohužel, den po operaci jsem si začal stěžovat, že mě bolí levá dolní končetina. Dostal jsem do ní kompartment syndrom a lékaři mi jí rozřízli v hlezně v podstatě od kolena až ke kotníku, abych o ni nepřišel. Místo plánovaných 7-10 dní jsem si v nemocnici pobyl čtvrt roku, až do půlky března. V současné době se rána ještě hojí a nemohu proto podstoupit plnou rehabilitaci. Zřejmě to vypadá, že se mi již nikdy úplný pohyb nevrátí. Mám tedy dilema, zda se mám domáhat nějakého odškodnění. Na chování lékařů, sester a personálu si nemohu stěžovat a nemohu proti nim říci ani jedno špatné slovo. Avšak několik lékařů mi řeklo, že jsou přesvědčeni o tom, že při operaci došlo k pochybení. Plánovaná doba totiž byla 5 hodin, ale nakonec jsem byl na sále hodin 10. Měl jsem zafačované nohy a tito lékaři si myslí, že mi levou zafačovali až moc a zapomněli ji po čase povolit, jak se operace protáhla a díky tomu jsem dostal kompartment syndrom. Že bylo něco špatně, mi napovídá i původní chování lékařů v nemocnici, kteří ze začátku říkali, že se jedná o běžnou komplikaci, že za 14 dní budu doma a že nebudu mít žádné trvalé následky. Nyní však, po 4 měsících od operace, mám nohu pořád ještě otevřenou a pohyb v kotníku je stále minimální a vůbec se nelepší. Navíc mi tato komplikace přinesla problémy při studiu, které budu muset o rok prodloužit (to není zas až taková tragédie, zdraví je přednější, ale nějaké úsilí a zařizování mě to bude stát). Mám se tedy spokojit s tím, že mi především tluče srdce a že jsem o nohu nepřišel a mám za to být vděčný, nebo mám zkusit se domoci práva, protože je pravděpodobné, že došlo k pochybení lékařů, které znamená pravděpodobně trvalé následky? Je mi 23 let. Děkuji za odpověď.

Dobrý den. Jsem téměř rok po operaci karpálního tunelu (dosud na PN), mám omezenou hybnost palce, bolesti (v oblasti palce, zápěstí a karpálního tunelu), občasné otoky a potíže s jemnou motorikou. Vyšetření EMG je ale v normě. Problém posuzovalo několik odborníků, s nejednotnou diagnózou. Dle posudkového lékaře mi podpůrčí dobu neprodlouží, PN prý ukončí a musím nastoupit do zaměstnání. Na přiznání ID prý nemám nárok. Jak se mohu proti tomuto rozhodnutí bránit a jak mám postupovat, bude-li mi PN ukončena i přesto, že mi potíže nedovolují vykonávat své povolání (zdrav. sestra)?

Mám lupénku na celém těle kromě obličeje. Prodělala jsem léčbu mastmi, byla jsem v lázních, ale výsledek žádný. Medikamentosní léčbu vyloučili pro špatný zdravotní stav. Biologickou léčbu mi odmítají dát, protože jsem obézní a bylo by to moc drahé (mám těžké astma, beru prednison, berodual, spiriva na nefunkční štítnou žlázu, euthyrox), je pro mě opravdu těžké dávat nějaká kila dolů, jde to pomalu. Je postup lékařů správný? Můj psychický stav není moc v pohodě a cítím se být diskriminována.

Dobrý den, moc prosím o odpověď. Moje maminka je po operaci kyčelního kloubu, který si zlomila. Tady po totální endoprotéze. 12. 2. 2010 si způsobila zlomeninu, 15. 2.ji operovali. Druhý den po operaci měla lehké problémy s mluvením, proběhlo neurologické vyšetření se závěrem anemická parciální fatická porucha, nejspíše cévní ischemická etiologie. Bylo provedeno i CT mozku. 11. den po operaci maminku překládali na plicní oddělení do jiné fakultní nemocnice, kde byla již několikrát hospitalizována pro plicní onemocnění CHOPN IV. stadia s podporou oxygenátoru doma. Po dvou dnech upadla do bezvědomí, byla přeložena na JIP. Po dalších 4 dnech byla přeložena v těžkém septickém stavu na jednotku ARO té samé fakultní nemocnice. Po reoperaci kyčelního kloubu vypunktovali z rány 1/2 litru hnisu. Po kultivaci bakterie e. coli. Z nemocnice, kde byla operována, je v překladové zprávě zapsáno, že stehy byly z rány odstraněny. Bohužel to nebyla pravda - stehy byly odstraněny až při reoperaci v jiné nemocnici. Teď je maminka v apalickém stavu. Tedy má tracheostomii pro odsávání hlenů, samostatně dýchá, nejsou jí podávány žádné léky, jen nosní sondou výživa. Nevím, na co máme se sestrou právo a jak se v celé situaci zachovat. Poraďte nám prosím. Děkuji moc.

Dobrý den. Mám dotaz. Manželka je po operaci, kdy jí byli odstraněny vaječníky a provedena plastika pochvy. Manželce se od příjezdu z nemocnice hned zdálo že má moc zašitou pochvu, ale obvodní paní doktorka ji utěšovala, že to je v pořádku. Dnes to je dva měsíce a manželka jde znovu na špatně provedenou operaci. Tak co si o tom máme myslet? Je možné je žalovat? Nebo co se s tím dá dělat. Za odpověď děkujeme.

Dobrý den, chtěla bych vás poprosit o radu, co mám dělat. V nemocnici mi zemřel otec. Mám podezření, že nemocnice pochybila. Již jsem s nimi několikrát mluvila a pokaždé říkají něco jiného. Jednou jsem psala stížnost ředitelce nemocnice na kterou mi odpověděli - opět úplně něco jiného. Když jsem psala znovu o vysvětlení, již vůbec nereagovali. Můj otec tam zemřel skoro před rokem. Proto se chci zeptat, kam se mohu dále obrátit a jaká je promlčecí lhůta? Abych to popř. stihla. Dále jestli máme právo na kopie pitvy (nechtěli nám je dát) a na zdravotní dokumentace. Moc děkuji

Dobrý den, můj zubař mi nabídl vylepšení „dvojky“ nahoře, která byla plombovaná a již delší dobu s odstraněným nervem a lehce tmavšího zbarvení, avšak plně funkční i vzhledově nijak nevybočovala. Uvedl dvě možnosti: korunku nebo fazetu. Chtěla jsem zub co nejvíce zachovat a tak se rozhodla pro fazetu. Zub byl zbroušen a po třech pokusech s tvarem a barvou fazety mi byla po 10 dnech nasazena fazeta celkem pěkné barvy i tvaru. Zub nebyl nijak namáhán, dbala jsem pokynů lékaře a byla jsem opatrná. Po dvou dnech mi při spánku zub vypadl k mému zděšení i s větší částí mého vlastního zbroušeného zubu. Zub se asi ulomil, ale spíše to vypadá jako odpadnutí nebo uvolnění původní plomby, ve fazetě není ani vidět lepidlo, zůstala neporušena s částí původního zubu. Pravdou je že jsem přišla o celý zub. Korunka asi nasadit nepůjde, protože není na co. Jaké mám možnosti zubní náhrady? Mohl lékař posoudit vhodnost zubu k této úpravě? Jak mohu uplatnit náhradu? Fazeta stála 3000,- Kč a já jsem bez zubu.

Dobrý den .V únoru jsem byla ošetřena v nemocnici s rukou. Dostala jsem dlahu - prý zánět svalu. Ukázalo se, že v dokumentaci z nemocnice je napsaný rentgen. Na žádném jsem nebyla. Teprve po měsíci se zjistilo podle rentgenu, na který mě konečně poslal lékař na obvodě, že mám zlomené zápěstí. Teď mám opět dlahu, ale ne na 14 dnů jako před tím, ale na 5 týdnů. Jak se tohle může stát?

Dobrý den. Můžete mi prosím poradit? Jsem 14 měsíců po TEP kyčle, špatně chodím, bolesti, částečné vyklubování, lupání, praskání. Konečně jsem se dočkala popisu svých bolestí, ovšem v jiné nemocnici. Jedná se o technickou chybu při operaci. Mám doporučenou reoperaci, tato chyba mě uvrhla do PID, průkazka ZTP, příspěvek na péči. Mám si sepsat sama stížnost na nemocnici, či doporučujete právníka? A nebo jinou cestu a jaký bych mohla mít úspěch? Určitě se budou bránit zuby nehty. Jedná se o chybné umístění jamky. Děkuji.

Špatně provedená biopsie ledvin. Dobrý den, mám dotaz, který se týká mé tříleté dcery, která trpí nefrotickým syndromem. Byla jí provedená biopsie ledvin. Bohužel došlo k tomu, že se paní doktorce nepovedlo odebrat vzorek. Takže byla biopsie zbytečně provedená a tudíž nezjištěna diagnóza. Můžeme se jako rodiče nějak bránit?

Dobrý den, před časem jsem vám posílala dotaz ohledně nemoci mé matky. Byla špatně léčena, měla silné bolesti hlavy, které trvaly několik měsíců, doktorka ji léčila na zablokovanou páteř, na neurologii nic nezjistily, pak byla odvezena do nemocnice. Vrátily ji dementní a nepohyblivou, bez udání diagnózy. Potom jí obvodní lékařka určila Alzheimra, to se dozvěděla lékařka z neurologie, okamžitě volala obvodní lékařce, že to není možné, žádné nálezy neměla. Potom mi neuroložka sdělila, že už máma měla nějaké nálezy na CT, že měla mrtvici, přitom celou dobu, kdy tam máma chodila, tak tvrdila, že má vše v pořádku. Já jsem se jí taky ptala, když byla matka v nemocnici, proč, když jak tvrdila, že měla mrtvici, ji neléčili v nemocnici, tam o ničem nic nevěděli, dávali ji jen kapačky na zavodnění, prý byla dehydrovaná. Teď 1.4.2010 maminka doma umřela, nevíme proč. Chtěla bych se zeptat jestli máme šanci to nějak vyšetřit a zda je možné sehnat nějakého bezplatného advokáta, jsem nezaměstnaná.

Dobrý den, celý den si čtu vaše skvělé internetové stránky, na kterých se člověk dozví, co potřebuje. Děkuji, že jsou a že je kam se obrátit v případě potřeby.

I já bych na Vás měla dotaz, je-li to možné (omlouvám se, že zdlouhavý). Ve čtvrtek ráno si můj přítel stěžoval na bolesti v podbříšku, které stále sílily, proto jsem zajistila hlídání našeho ročního syna a vydala se s ním k lékaři. Lékař ho prohlídl, udělal krevní obraz, odběr moči a poslal nás domů s tím, ať přijdeme druhý den ráno na sono a v případě zhoršení stavu ať jedeme do Vysočanské nemocnice. Jeli jsme tedy pro syna a domu.

Jelikož se stav rapidně zhoršoval, opět jsme zajistili hlídání pro syna a vydali se do Vysočan. Ve Vysočanech jsme byli asi dvě hodiny, udělali opět odběry krve a moči a zjistili více leukocytů, s další žádankou nás tedy odeslali na Bulvoku, jelikož nemají obsluhu sona. Přijeli jsme na Bulovku, odebrali opět moč, udělali RTG a sono. Přítele (který nebyl skoro schopen kroku a každých 15 minut zvracel, kde se dalo) honili pěšky z patra na patro, z budovy do budovy, opět ho prohlédli (břicho, ledviny apod.), dali mu léky proti bolesti a zvracení a poslali nás domů s diagnozou: možná zánět močového měchýře, slabý písek v ledvinách, nebo prý něco špatného snědl......pro mě diagnóza nepochopitelná.

Po prozvracené noci a ukrutných bolestech jsem opět ráno odvezla syna a vezla přítele k lékaři do Jiren, jako po prvé, tam ho opět prohlédli a odeslali opět do Vysočan, ve chvíli co jsme přijeli do Vysočan, už nebyl schopen ani toho kroku, naložila jsem ho navozík a vezla na chirurgii, po hodině jsme se dopracovali k vyšetření, opět krev, moč a sono......výsledek? Ihned na sál, akutní zánět slepého střeva.

Myslíte, že na Bulovce lékař pochybil, když nás poslal domů? Já myslím, že ano a chtěla bych zabránit tomu, aby si někdo musel projít totéž (jsou vážnější věci, mnohem, to vím, ale i tohle bylo dost náročné a myslím, že by se to dít nemělo).

Předem Vám děkuji za odpověd, názor, nebo vyjádření a přeji hezký den.

Dobrý den, přecházím k nové zubařce a spletla jsem si termín, kdy jsem měla přijít o den. Lékařka mi chce účtovat pokutu 500 Kč. Musím to zaplatit, či to není povinné? Nikdy jsem za nedodržení termínu žádnou pokutu neplatila a přijde mi to divné.

Dobrý den, stal se mi pracovní úraz a můj mistr to hned nesepsal a nedal mi to podepsat. Na pohotovosti i u svého lékaře jsem to ale uváděl hned jako prac. úraz. Zaměstnavatel mi ale oznámil, že to jako pracovní uraz neuzná a že už teď mám smůlu, i když stále jsem na neschopnosti. Prosím o radu, co můžu v těch to věcech podniknout nebo kam se obrátit. Děkuji za rychlou odpověď.

Dobrý den, přítel byl před týdnem na operaci slepého střeva. Po 4 dnech byl propuštěn domů pouze s léky na bolest, antibiotika nedostal. Po dvou dnech od propuštění začal docházet na ambulantní čištění zánětu, jizva mu totiž začala hnisat. Lékaři mu během těch dvou dnů odstranili zhruba litr tekutiny a pustili ho domů s tím, že se to prostě někdy stává. Přesně týden od operace začal mít přítel strašné bolesti břicha (během půlhodiny se mu hodně zhoršil stav), odvezli jsme ho do nemocnice, kde jsme se setkali s neuvěřitelným přístupem sester a lékaře, kteří měli na ambulanci právě službu. Přítele nechali asi 10 minut v čekárně, že má počkat, až na něj přijde řada, mně a mamince řekly, že bude lepší, když počkáme venku. Maminka si musela vůbec vynutit, aby mohla s ním do ordinace, kde mu ránu opět vyčistili, poslali na sono, kde nic nenašli a poslali na pokoj. Při čištění rány mu nedali umrtvení, rozřízli jizvu, povrchově to vyčistili a neustále opakovali, ať se přítel uklidní, že je snad dospělý chlap, ať nekřičí, že to není tak hrozné. Pak následovaly další dvě hodiny, kdy jsme čekali na výsledky sona, nikdo nám nic neřekl a nechali ho pořád v těch nesnesitelných bolestech. Nakonec nám řekli, že na sonu nic nenašli, že ho dají na pokoj a uvidí se. Druhý den odpoledne si jeden lékař vyžádal CT (které měli udělat už před 15ti hodinami!) a zjistili, že má obrovské ložisko zánětu na pánvi a v oblasti slepého střeva. Okamžitě ho odvezli na sál. Nyní je na JIPce po operaci a jen se modlíme, aby vše dobře dopadlo. Doktor řekl, že pokud by se neudělalo CT a nezjistili, že má ta ložiska, tak mohl dostat srdeční embolii a zemřít! První a ZÁKLADNÍ pochybení je, že nedostal antibiotika po operaci slepého střeva, další pochybení vidím v laxnosti lékařů. Proč ho neposlali na CT ten den, co jsme ho dovezli do nemocnice? Nejhorší je ta bezmoc, když nemůžete nic dělat a sestry a lékaři z Vás dělají hysterku a z přítele hypochondra, i když je na první pohled vidět, že tohle není legrace a že je mu opravdu zle, když má křeče a svíjí se bolestí! Můj dotaz zní- rozhodně to tak nechceme nechat, chceme podat stížnost nebo trestní oznámení na zanedbání péče. Mám nějaké šance uspět nebo to bude boj s větrnými mlýny? Děkuji předem za radu

Od 9. 2. 2010 jsem byl léčen antibiotiky. Zvýšené teploty pokračují 37.2 °C. 1. 3. 2010 rentgen plic. 9. 3. jsem byl vyšetřen na plicním. Vše v pořádku, kontrola dle potřeby! 11. 3. jsem předal nález praktickému lékaři, vzal na vědomí a to je vše. Teplotu 37.2 mám stále. Je to normální v mém věku? Kam se mám obrátit?

Dobrý den, mám takový dotaz: v roce 1993 a 1997 jsem porodila v nemocnici své dcerky císař. řezem ze zdravotních důvodu. Po druhé dcerce mi kvůli zdravotním problémům na mou zadost byla provedena sterilizace vejcovodu. Ale já po 8 letech otěhotněla s novým přítelem. Když mi má lékařka sdělila, že jsem v 9.týdnu nevěřila tomu ani ona ani já. Já se rozhodla miminko si nechat i když jsem hned věděla, že mi hrozí další císař. Jela jsem hned druhy den do nemocnice, abych se přesvědčila, že ta sterilizace mi byla provedena a opravdu byla. A tak jsem si poslala na Krajský úřad žádost o odškodnění o 250 000 Kč, jelikož jsem v té době měla slušně placenou práci o kterou jsem přišla, museli jsme se přestěhovat a jiné. Žádost mi byla zamítnuta s odůvodněním, že se to stát může. Při porodu 2006 jsem se nechala umrtvit  pouze do páteře, abych se mohla zeptat primáře zda ta sterilizace byla provedena a potvrdil mi to přímo na sále, že ano ale ne tak jak měla. Za měsíc naše mála Lucinka bude slavit 4. narozeniny, je zdravá, moc chytrá, krásná a já jsem moc šťastna za to, že jsem se tenkrát rozhodla si jí nechat. Ale pořad se nemohu smířit s tím, že Krajský úřad napsal, pouze že se to stát může. Myslím si že by to mělo byt 100%. A můj dotaz zni: zda i teď po 4 letech bych měla šanci ještě žádat o odškodněni.

Dobrý večer, mám dotaz týkající se pochybností o zavinění úmrtí mé matky. Včera jsem napsala stížnost na nemocnici, její znění zasílám: Dobrý den, ráda bych požádala o prošetření mé stížnosti. Jedná se o pacientku, kterou k Vám přivezla záchranná služba včera 23.3.2010 okolo 18 hodiny na neurologickou kliniku vaši nemocnice. Každou hodinu volal můj otec, aby mu někdo sdělil nějaké podrobnosti k tomuto případu. Až ve 22 hodin mu sdělil MUDr. ***, že matka prodělala malou mozkovou příhodu, a že podstoupila CT hlavy a další vyšetření. Otci byla podána informace, že veškeré hygienické potřeby má přinést během dnešního rána. V časných ranních hodinách měl otec telefonát, kde mu sdělili, že paní *** ráno zemřela. Přijela jsem do nemocnice ještě se svým bratrem, kde nám předali její věci a vystavili potvrzení o úmrtí. Pan MUDr. *** již neměl službu, a informace nám předala jeho kolegyně, která službu nastoupila ráno. Bohužel v tom šoku jsem se nezeptala na jméno paní doktorky. Byla jsem velmi překvapená, že moje maminka neležela na JIPu, protože prodělala ne jen mozkovou příhodu, ale měla nemocné srdce (tuto informaci podával můj otec při odjezdu sanity, vč. informací o užívaných lécích)! Paní doktorka se zmínila o příčině takové, že matka měla velmi nemocné a opotřebené srdíčko, a zřejmě zemřela ve spánku. Nezlobte se na mě, ale tato informace je velmi nedostačující a rozhodně se s ní nehodláme spokojit. Ano, matka trpěla od narození nedomykavostí jedné srdeční chlopně a právě proto si myslím, že rozhodně po mozkové příhodě měla být umístěna na jednotku intenzivní péče a neustále pod přístroji a lékařským dohledem! Prosím o prošetření tohoto, nebojím se použít slovo "zbytečného" úmrtí, které mne připravilo o matku (v 66 letech) a mého otce o drahocennou manželku! Velice děkuji za rychlé podání písemného vyjádření. Zatím mi bohužel nikdo z "etické komise" neodpověděl. Prosím o radu, jak mám dále postupovat v této záležitosti a zda-li v tomto případě mohu podat na nemocnici žalobu. Opravdu si myslím, že smrt mojí matky zavinili lékaři, resp. jejich nezodpovědné chování! Předem Vám děkuji za odpověď.

Dobrý den, obracím se na Vás s následujícím dotazem: Můj kamarád byl před nedávnem hospitalizován na infekčním odd. nejmenované pražské nemocnice s prasečí chřipkou a během hospitalizace se u něj následně objevil oboustranný zápal plic a nakazil se zlatým stafylokokem. Po měsíční hospitalizaci je už druhý měsíc v domácím léčení a přišel o zaměstnání. Navíc mu lékař trvale zakázal práci v gastronomii, v oboru, ve kterém pracoval celý život. Jakým způsobem je možné po nemocnici požadovat vyrovnání za vzniklé problémy a omezení a co je k tomu třeba prokázat? Je nějaká možnost, že se pracovní omezení zruší? Údajně je řešením odstranění krčních mandlí, je tomu tak?

Dobrý večer, mám dotaz. Dcera šla na pohotovost v XXX ve 20.30 h, protože malý vypil lahvičku kapek na bradavice, které mají štěteček. Vnouček má rok. Když přišla na pohotovost, byla odmítnuta, že si má zajet s malým do XXX, to je asi 10 km. Dcera byla  celá zoufálá, jak se tam má dostat a že ještě k tomu ma noční. Ale pana doktora to vůbec nezajímalo a že musejí do těch Teplic. Tak se ptám, bylo možné malému dát sanitku? Děkuji moc za odpověď.

Dobrý den, měla bych prosbu o radu při řešení nepříjemné situace ohledně mého otce. V únoru 2010 podstoupil můj otec operaci kýly a žlučníku v nejmenované nemocnici. Tato operace proběhla v naprostém pořádku (též po operační stav je v pořádku), nebýt toho, že na pooperačním sále, kde můj otec po této operaci ležel, mu sestřička (i přes upozornění od mého otce, že je diabetik a již má amputovaný palec na levé noze, z důvodu špatného hojení vlivem diabetické nohy) napíchla kanylu pro příjem kapačky, jelikož na rukách nemohla najít žíly. Bohužel se tato kanyla vysmekla a vytékající tekutina otci způsobila popáleninu na pravém kotníku v rozsahu 7 x 5 cm. Vzhledem k tomu, že se neustále na noze objevovala tzv. nekróza, rozhodli se lékaři k plastické operaci. V současné době je otec po plastické operaci, kde lékaři sejmuli část kůže ze stehna a přenesli na ránu. Víte, nejsme zastánci nějakých soudních sporů, ale chtěla bych se jako dcera zeptat, zda je možné žádat nemocnici o nějaké mimosoudní vyrovnání, jelikož léčba tohoto poranění je velmi psychicky, fyzicky i finančně náročná.

Dobrý den, již 14 dní máme babičku v nemocnici, je po operaci žlučníku, ale její stav se nezlepšuje, celých 14 dní leží na JIP a myslíme si, že došlo k pochybení ze strany lékaře. Chtěli bychom požádat o přeložení do jiné nemocnice. Co máme v takovém případě udělat?