Dobrý den,
jsem již zoufalá a nevím na koho se obrátit. V zákonech se moc bohužel nevyznám a v této situaci jsem poprvé a mám hrozné obavy.
V krátkosti nastíním situaci:
Můj strýc (66 let) je velice inteligentní a úspěšný člověk. Dostal se do problému s depresemi, které řešil bohužel alkoholem ve větší míře než je zdrávo. Manželka od něj odešla (aby ho tímto krokem donutila jít na léčení), což ovšem mělo naopak destruktivní dopad. Začal pít ještě více a pod vlivem depresí a alkoholu prohlásil několikrát, že si něco udělá a vyhrožoval sebevraždou. Dopadlo to tak, že jsem zavolala policii a záchranou službu, když jsem se nemohla dostat k němu do bytu a měla strach, jestli si něco neudělal nebo se mu něco nestalo! Asi po hodině otevřel s tím, že spal a následně ho převezli do léčebny, přičemž celou dobu souhlasil, že s tím chce něco dělat a že ví, že má problém s depresemi a alkoholem. Když byl převezen do nemocnice, tak stále s léčbou a hospitalizaci souhlasil a souhlasí stále!
Teď se dostávám k problému,kvůli kterému se na Vás obracím.
Po 3 dnech hospitalizace mu přišel dopis: "Usnesení o vyslovení přípustnosti převzetí nebo držení ve zdravotním zařízení". V něm je uvedeno, že byl zadržen bez písemného souhlasu dle ustanovení 38 odst. 1 zákona č. 372/2011 Sb., a podle § 69 odst. 1, 2 z.ř.s. mu byl přidělen opatrovník z řad advokátů.
Můj dotaz:
1) Jak je možné, že uvádějí, že nesouhlasil a byl zadržen, když celou dobu souhlasil a šel dobrovolně i když následkem přivolané záchranné služby a za asistence policie, jelikož jsem se nemohla dostat do bytu.
2) Byl mu přidělen zmocněnec-opatrovník, ale uvádí se, že si mohl někoho zvolit on sám, ale nikdo se ho ani neptal, prostě mu byl přidělen.
Po 10 dnech hospitalizace v léčebném zařízení mu přišlo další usnesení a to nás ještě více vyděsilo! Bylo mu doručeno den poté, co podepsal dobrovolnou léčbu v protialkoholní léčebně (předtím těch 10 dní byl na detoxu, aby ho stabilizovali).
Usnesení zní:
Zahájeno dle ustanovení § 76 odst. 1 zákona č.292/2013 Sb. Současně soud jmenoval za opatrovníka dle § 69 odst. 2 z.ř.s. advokáta xxxxx.
Z výpovědi lékařky vyplynulo, že se jedná o pacienta s depresivním syndromem, abusem alkoholu, který v opilosti chtěl vyskočit z okna. Po interním vyšetření v nemocnici byl odeslán k hospitalizaci do léčebny. Při přijetí jevil známky duševní poruchy ve smyslu počínajícího odvykacího stavu, nekritičnosti k okolnostem přijetí i abusu alkoholu, subdepresivní nálady, úzkosti. Umístěný ve výpovědi uvedl, že je hospitalizován se svým souhlasem pro závislosti na alkoholu a deprese a je ochoten nastoupit na protialkoholní léčení.
Podle ustanovení § 75 odst.1 z.ř.s. je zdravotní ústav, ve kterém jsou umisťovány osoby z důvodu uvedených v jiném právním předpise, povinen oznámit do 24h soudu, v jehož obvodu je zdravotní ústav, převzetí každého, kdo v něm byl umístěn bez svého písemného souhlasu.
Soud bez jednání podle ustanovení 77 odst.1 z.ř.s. rozhodne do 7dnů od převzetí. O projednání věci svolá jiný soudní rok. Jiný soudní rok se koná zpravidla ve zdravotním ústavu. Soud provede důkazy potřebné pro posouzení, zda k převzetí došlo ze zákonných důvodu a k tomu zejména vyslechne umístěného člověka, ošetřujícího lékaře a další osoby o jejich vyslechnutí umístěny požádá.
Podle ustanovení § 38 odst.1 zákona č.372/2011 Sb., o zdravotních službách je možné bez souhlasu pacienta jej hospitalizovat, jestliže je nařízená izolace, karanténa, nebo léčení podle zákona o ochraně veřejného zdraví, ohrožuje bezprostředně a závažným způsobem sebe nebo své okolí a jeví známky duševní poruchy nebo touto poruchou trpí nebo je pod vlivem návykové látky, pokud hrozbu pro pacienta nebo jeho okolí, nebo jeho zdravotní stav vyžaduje poskytnutí neodkladné péče a zároveň neumožňuje aby vyslovil souhlas.
Na základě prokázaných skutečností dospěl soud k závěru, že existují zákonné důvody pro nedobrovolnou hospitalizaci umístěného člověka, neboť v případě, že by nebyl omezen ve volném pohybu nebo styku s vnějším světem (právě hospitalizace v odborném zdravotnickém zařízení), to je v nynější ústavní péči, mohlo by dojít k nebezpečí ohrožující zejména život a zdraví jeho osoby pro riziko realizace sebevražedných proklamací a pokračující abuse alkoholu.
Proto bylo rozhodnuto, že k převzetí došlo ze zákonných důvodu a tyto důvody nadále trvají. I když soud současně zvážil i jiná méně omezující opatření a bylo shledáno, že tato jsou nedostatečná k ochraně daného jednotlivce nebo veřejnosti (např. Rozsudek ESLP ve věci Ťupa proti České republice ze dne 26.5.3011 č.č.39822/07)
Omlouvám se, ale s tímto se setkávám poprvé v životě a jelikož já jsem mu zavolala tu záchranou službu já, mám toto tak trochu na zodpovědnost a bojím se, aby to pro něj nemělo špatné důsledky! Sám se bojí, aby mu někdo nevzal svéprávnost nebo řidičské opravnění (i když pod vlivem nikdy neřídil a nespáchal ani žadný trestný čin nebo přestupek. Ani se o sebevraždu nepokusil, jen s ní vyhrožoval). Celou dobu je pokorný a spolupracující člověk, co se chce léčit a vrátit se zpět do normálního života, jako tomu bylo dříve! Celou situaci si velmi dobře uvědomuje. Sebevražedným jednáním jen vyhrožoval pod vlivem alkoholu a dnes toho lituje, bohužel už má teď v tom usnesení "nálepku".
Prosím... prý je toto standardní postup a nemáme se obávat (ale já se obavám) a tím, že nyní podepsal a souhlasil s lečením a hospitalizací (na 3měsíce) se prý toto usnesení ruší zastaví se soudní řízení, je to prosím tak?
Je možné, že to druhé usnesení přišlo později a navazovalo na ten první dopis, jelikož jeho stav je velmi dobrý a již po 10 dnech ho přemístili na pavilon protialkoholní léčby. Bojím se aby ho nezbavili svéprávnosti nebo to pro něj nemělo nějaké špatné důsledky! Slovíčko "soudní rok" mě vyděsilo, když jsem si ho vygooglila.
Moc vám děkuji za vysvětlení, radu, popřípadě informaci na koho se obrátit!
Mám to nechat být a opravdu se toto usnesení samo zruší? Či mám podávat odvolání a nějak to řešit? Jak mu mohu více pomoci? Přístup ze všech stran je dosti laxní.
Mockrát Vám ze srdce děkuji a přeji jen to dobré.
zobrazit odpověď na tuto otázku
Martina 11.7.2018
