Právní poradna pro pacienty

Zlomený pravý palec, kloub, včetně úlomků, k dispozici 2 snímky, jeden z polikliniky, druhý z nemocnice v nemocnici. Dr. reponoval zaživa, nepřiměřená sádra do pravého úhlu, další den operace pod anestézií, jiný Dr. srovnal a sdrátoval úlomky, fixace do jiného, snad normálního úhlu. Vzhledem k velkému otoku a výraznému hematomu, nový Dr. odvedl skvělou práci, bez dalších komplikací. Lze reponovat úlomky kosti? Myslím, že to byl neadekvátní zákrok spojený s obrovskou bolestí a nepovedeným výkonem původního Dr. Mohu žádat o přešetření zbytečného a velmi bolestivého zákroku bez výsledku? Kam se mám obrátit?

Dobrý den. Před cca 20 lety jsem byl operován na 3. chirurgické klinice 1. LF UK a FN Motol. Operace se týkala problému s jícnem. Jizva po operační ráně, která vede od hrudní kosti až k pupku, se zhojila velmi nevzhledně, což bych neřešil, pokud by v podstatě po celou dobu až do dneška v horní části (těsně u hrudní kosti) nehnisala. Denně z tohoto místa vyteče kapka hnisu a místo je po celou dobu bolestivé a zarudlé. Dnes jsem z hnisajícího místa vytáhl nejdříve cca 2 cm kus stehu a následně ještě dalších 5 cm chirurgické nitě, která však drží pevně kdesi uvnitř a popotáhnutí za ni je bolestivé. Jsem natolik rozhořčen, že mám chuť tento dlouhodobý problém řešit soudní cestou. Má to smysl? Mám naději se dovolat nějakého odškodného? Pokud ano, jak mám postupovat? Za případné rady předem děkuji. PS: Steh čnějící z rány i jizvu jsem nafotil a vytažený steh uschoval.

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda je možné podat stížnost na postup lékařského personálu na traumatologickém oddělení. Můj tatínek si 1. 12. zlomil pažní kost cca 7 cm pod ramenem. Do nemocnice byl převezen Záchrannou službou s tím, že druhý den absolvuje předoperační vyšetření a pokud bude vše v pořádku, budou ho hned operovat. Vyšetření dopadla dobře, takže otce připravili na operaci (nedostal najíst ani napít) a "přikázali" mu čekat, až na něj dojde řada. Cca v poledne ho skutečně odvezli před operační sál, ale tam řekli, že ještě není na řadě a tak ho zase vrátili zpět na pokoj. Čekání trvalo až do pozdních večerních hodin, kdy mu sestra přišla říct, že už se dnes na řadu nedostane a bude tedy operován následující den. Následující den, tedy 3. 12. tedy od rána otec opět nedostal nic jíst a nesměl ani pít s tím, že bude operován. Čekání opět trvalo celý den, a opět večer v pět hodin mu sdělili, že se na něj zase nedostalo. Protože nyní následuje víkend znamená to, že další termín na operaci je tedy až v pondělí. Odmyslíme-li si skutečnost, že otec nedostal 48 hodni téměř nic napít a najíst, nemohu se smířit s tím, že již 4 den leží v bolestech a s velkým stresem, který každý před operací prožívá. Je možné si na tento postup ošetřujících někde stěžovat?

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, co mám udělat s lékařem, který mi před dvěma lety předepsal spray do pusy a do ruky dal příručku. Jedná se o plicního lékaře, který mi nesdělil, co mi je. Já mu již v ordinaci řekla, kolik kouřím denně, a že mám únavový syndrom a deprese, a že na to užívám léky. Nevěděla jsem, proč mi ten spray předepsal, myslela jsem, že mám nějaké pomalejší dýchání. Od dětství jsem měla bolesti na hrudi, chronické bronchitidy, na což mi lékaři říkali, že to nic není. Tak jsem nešla ani ke kontrole k tomu plicnímu. Až po dvou letech jsem k němu šla, stále mě bolí na hrudi a jsem kuřačka 20 cig. denně. Po této druhé návštěvě mi byla dána do ruky znovu příručka, kterou jsem tentokrát přečetla. V nálezu mám napsáno chopn 2 stadium. Lékař mi neřekl, že nesmím kouřit a co mám za nemoc. Co to je za jednání, že lékař neoznámí pacientovi nemoc, a neřekne základní údaje, jak se chovat. To jsem zjistila až na internetu, a z té brožurky, kterou mi ten doktor dal. Kdybych věděla, že mám před dvěma lety chopn, tak přestanu ihned kouřit. Lékař však neřekl nic, jen dal recept a tu knížečku, kterou jsem poprvé vyhodila, protože mi ostatní lékaři povídali, že si vymýšlím nemoci, tak jsem se tím nezabývala. Trpěla jsem už jen depresemi. Kdyby mi to ten plicař řekl, tak bych neužívala léky na spaní a sedativa, která chopn jen podporují. Co mám prosím udělat s takovým lékařem. Jak k tomu přijdu, že mi řádně nesdělí diagnózu vážné nevyléčitelné nemoci a nechá mě dva roky užívat sedativa a o kouření mi neřekl, že přestat musím, že je to vážné. Jen nekouřit, a recept.

dobrý den,chtěla bych se zeptat na postup vyšetření Bera na ORL... myslím si,že postup a hlavně chování lékaře byl hrubý a arogantní... mám dceru 5 měsíců a byli jsme na vyšetření,protože máme podezření na nedoslýchavost... první otázka doc. byla, zda dcera slyší... na to jsem mu odpověděla, že nevím a proto jsem u něj. Odpověď doktora zněla, že on to taky neví a ani to nezjistí, že to ví pouze moje dcera... takových otázek bylo víc... když mělo dojít k samotnému vyšetření, tak mi doktor nařídil uspat malou. Ale když se mi to ani po víc než půl hodině nepovedlo, tak mi začal vyčítat, že jsem neschopná matka atd... tak jsem mu řekla, že dítě není cvičená opice a že jestli není možné ji uspat kapičkama jako to dělají v Praze... Na to mi dost arogantně a hrubě odpověděl, že už máme odejít a že nás nevyšetří, ať si jdeme do Prahy... s pláčem jsem utekla z ordinace s lékařskou zprávou, že jsem odmítla vyšetření... nevím, zda mám žádat ČLK o prošetření nebo zda je možné to nahlásit VZP jako neprovedené vyšetření bez nároku na proplacení pro tohoto doktora... já sama jsem tam platila 60 korun... děkuji za odpověď...

Dobrý den,mám dotaz. Dne 11. 11. 2010 jsem se svým 3letým synem navštívila dětskou lékařku, neboť si stěžoval na veliké bolesti břicha. Byli jsme odeslání do nejbližší nemocnice, kde mu byl proveden odběr a následně byl s glyc. čípkem poslán zpět domů. Dle krevního obrazu měl leukocyty 19,4+++. Jelikož dětská lékařka chtěla, abych jí zprávu z nemocnice donesla hned druhý den po 12. hod. s tím, že dopoledne ji zastupuje kolegyně a ona by raději výsledky viděla osobně, vydala jsem se tam i se synem, který celou noc proplakal bolestí, která se ale nezvětšovala. Dětská lékařka nás okamžitě odeslala do nejbližší nemocnice s tím, že to je zánět slepého střeva a že budeme rádi pokud mu cestou nepraskne. Z nemocnice nás okamžitě odvezli sanitkou do fakultní nemocnice (vzdálené od nás 25 km). Jako doprovod jsme dostali i zdravotní sestru, která synovi neustále měřila tlak a tep. Do FN jsme dojeli v cca 14.00 hod - zde podstoupili všechna možné vyšetření, aby mi lékař v 18.30 hod. oznámil, že syna okamžitě odvážejí na sál, že neví konkrétně co to je, ale že má tekutinu v bříšku, špatné testy a musí ho otevřít. Bylo to slepé střevo které měl uložené pod játry, ale protože se do nemocnice dostal pozdě, tak mu to dle sdělení lékaře již "protékalo", takže měl septický šok a zánět pobřišnice, ležel několik dní na JIP a poté byl přeložen na dětskou chirurgii. Po cca 10 dnech nastali komplikace- horečky 40 st., do dnešního dne mu provádějí různé testy, ale souvislost s bříškem již podle sona a CT vyšetření vyloučili. A teď ten můj dotaz - chtěla bych si stěžovat na lékařku v té nemocnici, ze které nás poslala domů s glyc. čípkem a doporučením podat laktulosu (na zácpu), protože se domnívám, že má-li takto malé dítě tak zvýšené leukocyty, určitě se doporučuje ponechat dítě na pozorování na 24 hod. Můj syn skutečně velice trpěl a já se domnívám, že zbytečně, navíc se domnívám, že my jsme měli "štěstí", že to přežil. Takže můj dotaz zní - stěžovat si přímo na Českou lékařskou komoru nebo k rukám ředitele příslušné nemocnice? Nechci nikomu dělat nepříjemnosti, ale opravdu se domnívám, že tohle bylo zanedbání péče. Je pravda, že do zprávy uvedla - v případě zhoršení potíží přijet - ale problém je ten, že synovi se nepřitížilo, ono mu totiž bylo už tak špatně, že mu snad ani nemohlo být hůř. Navíc mi tříleté dítě nedokáže popsat, že je ta bolest ještě horší a horší, prostě ta bolest byla pro něj hrozná pořád. Neměl ani teploty, jen večer vyzvracel čaj.

Dobrý den. Před 6 lety mi špatně stanovili diagnózu a důsledkem toho mi meniskus zničil částečně chrupavku v koleni, čímž mam uznanou invaliditu 2 stupně. Mohu někoho žalovat? A koho, první byla nemocnice ta mi poslala na polikliniku na chirurgii, tam mi dali akorát mast. Pak jsem šla sama na ortopedii a potýkala jsem se s stejnými problémem, všichni si mysleli, že to je nadváhou, přitom mi meniskus ničil chrupavku na kost dokud jsem mohla chodit. Jak mám postupovat při žalobě? Mám nárok na výplatu pojistky když jsem před 6 lety nebyla pojištěná a jestli budou brát až datum správné diagnózy minulý rok, kdy mi ji určili a já už pojištěná byla?

Dobrý den! Dne 9. 11. jsem byla ošetřena lékařem - ortopedem na chirurgické ambulanci pro bolesti v pravém podbřišku. Při vyšetření však lékař nijak nereagoval na mé námitky, které se týkaly přílišné bolestivosti a citlivosti v oblasti břicha. Svým nepřiměřeně hrubým zásahem mi lékař způsobil v abdominální oblasti četné podlitiny, které jsou nyní velice bolestivé a značně mi znesnadňují pohyb. Poté jsem již samozřejmě odmítla také vyšetření per rectum, neboť mi to bylo velmi nepříjemné. Do závěru lékařské zprávy pan doktor uvedl větu, která mě velmi urazila, a sice: „nenajde-li se pro bolesti břicha žádná příčina, je doporučeno vyšetření pro psychosomatizaci,“ což stanovil lékař bez jakékoli odbornosti v oboru psychologie či psychiatrie. Tímto ze mě fakticky udělal „blázna“, který si krátí dlouhou chvíli obíháním nemocnic a vymyšlením si různých nemocí a bolístek. Rozhodla jsem se proto si stěžovat u primáře oddělení. Domluvila jsem si s ním řádnou schůzku, ale na ní mě čekal šok nebývalých rozměrů. Pan primář se totiž již samozřejmě mezitím na mě sthinul řádně připravit. A tak jsem se při příchodu do jeho kanceláře dočkala jen otázky, co že to po něm vlastně chci a že si určitě vymýšlím, že mě to bolí, že tam jistě nic nemám (přitom se ani nepodíval) a že pan doktor tu větu o psychosomatizaci ze zprávy mazat nebude, že má školy na to, aby si mě klidně urážel a že se nemám divit, když má beztoho pravdu, a že jsem opravdu cvok. A celou schůzku ukončil. Mluvil se mnou jako nějaký hospodský povaleč a udělal ze mě blázna a chronického stěžovalatele, aniž by si ověřil fakta. Nedočkala jsem se ani omluvy. Považuji se za slušného člověka, studuji vysokou školu a nemám potřebu, nechat se takto urážet. Co mám tedy nyní v této situaci dělat? Kam se obrátit o pomoc? Velmi děkuji za Vaši odpověď!

Dobrý večer, 30.9.2010 jsem podstoupila operaci lupavého palce. Měsíc jsem byla na neschopence.Za tuto dobu jsem byla 5x na kontrole. Vždy jsem si stěžovala, že palec není OK, bolí, je necitlivý a hlavně ho nemohu ohýbat.Lékař vždy reagoval stejně, že mám být trpělivá. Když jsem se zeptala na rehabilitaci odbyl mně slovy, že ohýbat palec si mohu doma.Od 2.11. chodím do práce a ruka stále není vpořádku. Zprávu jsem si vyžádala u sestra a v ní jsem se dočetla, že bolesti jsou tolerovatelné a pohyb palce plný, což nebyla pravda. 8.11. jsem navštívila jiného lékaře a 3.12 jdu opět na zákrok. Bude provedena revize a když bude porušen nerv bude sešit a jestli se obnoví je ve hvězdách. Nevím jak bych měla postupovat v případě, že bych chtěla po lékaři, který zákrok zbabral, odškodné. Ještě se mi to nikdy nestalo, takový přístup lékaře, že si vlastně do karty píše něco jiného než je pravda a vlastně ho již nezajímá co dál pouze mi řekl, že tam mám srůsty. Nevím ale myslím, že palec na pravé ruce je dost důležitý.Děkuji za odpověď. Marcela Hubačová

Dobrý den, chtěla jsem se zeptat zda jsou nemocnice pojištěné proti úrazu. Moje maminka při hospitalizaci uklouzla a způsobila si tříštivou zlomeninu levého zápěstí...Jaké kroky jsou třeba udělat?

Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda je možná reklamace bílé plomby. Před měsícem mi zubařka dala bílou plombu, která však vypadla. S prací svojí zubařky jsem spokojená, ale přijde mi docela nesmyslné platit znovu 800.-

Dobrý den, můj zubní lékař mi opravil zub, jednalo se o pětku, u které mi říkal, že mají náchylnost se lámat. Na pravé straně mi proto dal bílou plombu, aby se tak nestalo a tu jsem zaplatila. Ten stejný případ se stal na levé straně, ale tam mi dal amalgánovou. Zhruba po dvou měsících se mi zub zlomil a teď si musím nechat udělat korunku za 5 tis. Zajímalo by mě, zda to nebyla jeho vina. Říkala jsem mu, že se mi zdá nová plomba příliš vydlabaná, takže jsem tam měla větší díru, když jsem se zeptala proč mi tam nedal bílou plombu, tak mi bylo řečeno, že mi tam dal sice tmavou, ale nějakou lepší. Celkově nejsem s jeho prací nespokojena a chci přejít k jinému lékaři, ale chtěla bych vědět jaké mám práva, abych zbytečně neplatila znova to samé. Vždy jsem chodila k lékaři jen na preventivní prohlídky a měla nějaký ten kaz, ale od té doby co chodím k tomuto lékaři, tak mi stále něco vrtá, pak předělává, protože poprvé to udělal špatně apod. Potřebovala bych celou věc co nejdříve uzavřít, než přijdu o další zuby a plno peněz. Děkuji za vaši odpověď.

Jsem dlouhodobě nemocná několika různými nemocemi včetně psychickými poruchami, na které se léčím již cca 15 let a byl mi i přiznán svého času částečný invalidní důchod. Dnes jsem již ve starobním  důchodu. Naše praktická lékařka zneužila znalostí ze zdravotních materiálů všech odborných lékařů (cévní, chirurgie, gastro., psychiatrie, …) a těchto znalostí zneužila k tomu, aby mi nejenže lživými informacemi, ale i psychickou manipulací odloudila  manžela a definitivně rozbila několik desítek let dlouhé manželství. V současné době se již několik týdnů léčím (hospitalizace) v psychiatrické léčebně a podle informací členů mojí rodiny, kteří informace získávají od lékařů, neboť jsem pro ně podepsala souhlas, se předpokládá, že má hospitalizace bude trvat dlouho. Údajně se bude jednat o dlouhodobější léčbu. Došlo totiž k opakovanému pokusu o sebevraždu ve stavu, na který si vůbec  nevzpomínám, ani na průběh a posloupnost činností, jež mě k tomuto činu dovedla. Vzpomínky jsou pouze útržkovité. Přestože se léčím, obdržela jsem korespondenci od svojí praktické lékařky, která byla natolik arogantní a urážlivá, že jsem podala okamžitě trestní stíhání. Chci proto podat na tuto lékařku stížnost s tím, že budu požadovat náhradu škody za mně způsobenou škodu majetkovou, náklady na léčbu a délku léčby, což bylo zapříčiněno neprofesionálním neetickým jednáním a skutky lékařky. Údajně probíhá v souvislosti s tímto případem vyšetřování Policí České republiky.

Dobrý den, jako dítě jsem byla zneužívána zubní lékařkou na základní škole, kterou jsem navštěvovala. Nikdy jsem k ní chodit nechtěla, jenomže bohužel navštěvovat zub. lékařku ve škole byla pravděpodobně povinnost, která mě však zdravotně a psychicky poškodila. Paní doktorka chodila po škole mezi žáky a fackovala je, vzkazovala jim, že si na nich pěkně smlsne a někdy si vyprošovala, aby do její ordinace byly děti dovlečeny třeba smykem. To nejhorší však nastalo v ordinaci. Preventivní prohlídky neohlašovala ani předem, takže samozřejmě rodiče dětí nevěděli, že k ní chodí a co tam s nimi dělá. Paní doktorka mi během pár měsíců zničila zdravé stoličky s tím, že to dělá jako prevenci, takto mi to aspoň říkala. Mám je skoro všechny vyvrtané až na nerv a nemůžu ani kousat. Zničila mi zdravý zub a pak řekla, že se spletla apod. Preventivní prohlídky si u mě ani nedělala, takže jsem nevěděla do doby, než jsem navštívila jinou lékařku, že to, co tam se mnou lékařka ve škole provádí, není v pořádku. Bála jsem se to říct, protože si na ní některé spolužačky stěžovaly a ona pak začala být ještě více agresivní a bila je v ordinaci. Až jednou přišel ze školy papír, že se bude konat "preventivní prohlídka". To už jsem však mámě říkala, že k paní doktorce nepůjdu atd. Jenomže matka tam šla se mnou a paní doktorka předvedla "hodnou paní doktorku" a tentokrát (a naposledy) to bylo všechno v pořádku. Takže máma jí uvěřila a dokonce jí paní doktorka dala podepsat nějaký "papír". Papír, na základě něhož se paní doktorka na mě mohla vyřádit tak, že jsem skončila na pohotovosti s otravou. Až tam mámě řekli, co tam ve skutečnosti podle toho podepsaného "papíru" se mnou prováděla, že je to hrozná blbost ta její "diagnóza" a že už na pohotovosti měly podobné případy, na kterých se ta doktorka taky vyřádila. Její praktiky ošetřující lékařka označila za týrání dítěte a mámě se ptala, jestli to nechce dát k soudu. Jenomže máma si byla stěžovat pouze ve škole a té doktorce pouze vynadala a zakázala jí, aby si pro mě ještě někdy přišla. Tím to celé skončilo. Bohužel mám však trvalé zdravotní a psychické následky, které mě neustále čímdál více zužují. To, co jsem zažila ve škole v ordinaci, bylo něco absurdního. Během pár měsíců mi zničila všechny stoličky, aniž by jí k tomu dal někdo souhlas. Mám problémy naštěvovat zub. lékaře, neboť se mi vždycky vybaví vše, co se mnou prováděla "lékařka" na základce. Obvodní lékařka mi dokonce musela předepsat antidepresiva, což však není řešení. Přijde mi, že už nemám žádné právo se jakkoli bránit či domoci spravedlnosti, myslím, že nejsem jediná.

Dobry den. Moje dcera utrpela uraz kolene zacatkem zari, dostala orthezu a klid na luzku s tim, ze byl stanoven datum (za mesic) operacie meniskusu. Koleno se celkem stabilizovalo, ale pri chuzi bolelo. Za 14 dni byla kontrola, z kolene byla vytazena voda s krvi a dal doporucen klid na luzku s tim, ze cekame na termin operace. Dalsi kontrola probehla u jineho lekare (lekarky), ktery stanovil ze koleno je stabilizovane, operace nebude potreba a termin zrusil a doporucil dceri po 14 dnech na luzku jit do prace. Dcera sla do prace, koleno ji na schodech vyjelo a odvezla ji sanitka znovu do nemocnice. Prijala ji stejna lekarka, ktera ji operaci zrusila s tim, ze operace bude druhy den, tudiz ji nabrala krev, rekla ze nebude jist ani pit a poslala ji domu. Dcera mela velike bolesti a koleno bylo cele zalite krvi. Druhy den rano jsem dceru vezla znovu na ambulanci na prijem. Lekarka ji prijala, ale zmenila termin operace - odlozila ho za dva dny. Az na moji urgenci, ze dceru opravdu koleno hodne boli, nas vyslechl jiny lekar, ktery dceru operoval hned druhy den (v dany den jiz nebylo misto). Dle jeho slov koleno me dcery vypadalo tak, jakoby tam vybuchl granat - vsechno bylo potrhane a zalite krvi. Dcera bude mit sadru pres celou nohu na mesic. Nasledne rehabilitace, pak dalsi operace a dle jeho slov koleno uz nikdy poradne drzet nebude. Dcera pracovala jako obchodni zastupce, tudiz nema zadnou nemocenskou, ani nic jineho, bydli v podnajmu a diky takovemu stavu, nebude dlouho dobu prace schopna. Ja jsem z takoveho jednani velice smutna, protoze dle rady lekare jsem i ja dceri doporucovala koleno procvicovat. Nevim, co mam ted delat. Operujici lekar prislibil, ze si s lekarkou promluvi, ale jak to pomuze me dceri. Je nejaka moznost, aby dcera dostala nejake odskodne? Kdyby sla na planovanou operaci, uz by se lecila a to jen s natrzenym vazem a vsechno by bylo jednodussi, ted to vypada na hodne dlouhou dobu. Velice vam dekuji radu a preji co nejmene smutnych pacientů. Nerada si stezuju, ani ted si vlastne ani stezovat nechci, spise bych rada nejak pomohla dceri, kdyz uz je na tom takhle bidne. Vim, ze i lekari jsou chybujici a nikdo neni neomylny, az na to, ze chyba lekare muze byt takhle bolestiva. Dekuji velice za odpoved.

Mám velké potíže s páteří a kyčlemi, koxartrozu č. 4. Tři roky beru opiát Oxycontin, pro který si musím jezdit do ordinace bolesti, protože u nás mi jej kvůli vysoké ceně nechce nikdo napsat. V září jsem byla poslána svojí neuroložkou do nemocnice na kapačky a kaudální obstřiky. To rozčililo doktorku v ordinaci bolesti, protože tyto výkony prý náleží jí! Proto mi řekla, že mi opáty nadále psát nebude, i když usoudila, že potřebuji vyšší dávku. Co mám dělat, na koho se obrátit, když už bolestí nevím, co dál a uvažuji o sebevraždě, protože k životu to opravdu není!

Dobrý den, chci podat žádost o přezkoumání postupu léčby na nemocnici. Prosím, jak mám postupovat. Dle mého názoru jde o špatné léčení v těhotenství, následoval předčasný akutní porod a u mého jediného syna se teď projevil autismus. Já sama jsem diabetička. Prosím o pomoc a radu. Děkuji Petruše

Dobrý den, zajímalo by mě, jak se řeší problém záměny výsledků a následné medikace. Byla mi zjištěna epilepsie, avšak při absolvování všech vyšetření znovu (u jiného lékaře) byly výsledky zcela opačné. Magnetická rezonance též nepotvrdila výskyt epilepsie, tudíž mi nezbývá nic jiného, než si myslet, že v nemocnici mi byla dána uplně jiná zpráva s jinými výsledky a s léky na utlumení epilepsie. Je vůbec možné aby si někdo z doktorů výsledky vyšetření vymyslel nebo došlo opravdu k záměně s jiným pacientem? Jestli ano, ptám se jak to řešit? Děkuji

Dobrý den, chtěla jsem se zeptat na to, kde si stěžovat na neodbornou péči lékařů a zdravotních sester. Otec byl v nemocnici X na interně, kde ho ponižovaly sestřičky, byly sprosté, neochotné, péče otřesná. Za 14 dní měl proleženiny až na maso a při dotazu, aby něco dělali, nám bylo řečeno, že si ho máme polohovat sami, že tam není sám, a že už je starý, co bychom chtěli, že má život za sebou. Dostali ho do takového stavu, že se už ani sám nenajedl, nenapil, ale v kartě měl soustavně napsáno, že vypil 4 sklenice, snědl celý oběd, když jsme na to upozornili, tak nás napadli, že si soustavně vymýšlíme, nakonec mu teda dali kapačku, a když jsme ho přišli navštívit za 2 hodiny, byla celá postel od krve a okolo postele kaluže krve, když jsme zavolali, sestřičky řekly, že z toho naděláme, nechali ho tak bez pomoci a za 2 dny zemřel. Paní doktorka nám s úsměvem na rtech řekla, že se domů již nevrátí. V noci se mi o tom soustavně zdá, co všechno musel vytrpět a nechat se tak ponižovat. Představa, že bych musela jít sem do nemocnice, mě děsí. Když jsem řekla, že si budu stěžovat, tak se mi vysmáli, že si to obhájí. A za toto si máme platit. Takoví lidé tam nemají co dělat.

Dobrý den, mám dotaz ohledně toho, co mám vše udělat, když jsem si našla nového praktického lékaře z důvodu nespokojenosti s bývalým lékařem. S novou lékařkou mám už dohodnutý termín první návštěvy k registraci. Musím zajít k bývalé lékařce a vyžádat si zdravotnickou dokumentaci sama nebo si zažádá ta nová lékařka? A je potřeba nějak písemně zrušit registraci u bývalé lékařky nebo se automaticky ruší při nové registraci? Děkuji.

Dobrý den, prosím o radu. Letos v lednu nám zemřel tatínek po operaci žlučníku ve věku 66 let a nyní zvažujeme žalobu. Do nemocnice ve městě, kde bydlíme, byl přijat na plánovanou operaci žlučníku v dobré kondici. Operace nebyla akutní, pouze doporučená lékařem. Operace se nezdařila a obratem byl otec převezen do nemocnice M.. Jak jsme se později dozvěděli od hlavního chirurga  nemocnice M., chirurg, který ho původně operoval, mu přeřízl tepnu, která vyživuje játra, a ucpaly se mu žlučovody. V nemocnici M. ho po obtížné operaci dali dohromady. Nechali si ho tam na JIPce. Tatínek si tam pořád stěžoval na velké bolesti. Po devíti dnech od operace zemřel na náhlé masivní vnitřní krvácení. Chirurg z nemocnice M. nám sdělil, že operace vůbec neměla proběhnout, protože tam byl zánět, který měl být nejdřív doléčen. Byl prý jinak naprosto v pořádku. Místní nemocnice se nevyjádřila, nepřiznala pochybení jen, že v pitevní zprávě nezjistili zdroj krvácení. Chceme podat žalobu na chirurga, který operaci začal a podle našeho názoru pochybil. Byla by to už druhá žaloba na místní oddělení chirurgie pro podobný případ. Nechci se s tím jen tak smířit a nechci, aby se případ opakoval. Má žaloba vůbec smysl? A jak postupovat? Předem děkuji za odpověď.

Dobrý den, můj strýc, který je již mnoho let v invalidním důchodu kvůli nervovým poruchám, je přesvědčený, že ho do současného stavu dostala špatná péče lékařů, respektive podávání nesprávných léků. Na základě předložené lékařské dokumentace mu to již potvrdil jeho současný lékař. Jeho léčba započala už v roce 1982 a od té doby vystřídal řadu lékařů a dvakrát pobýval v psychiatrické léčebně. Nikdo z rodiny neví, proč byl vlastně hospitalizován. Podnět k léčbě vzešel od jeho tehdejší ženy, praktické lékařky. Naše rodina se od lékařů nikdy nedozvěděla, co mu vlastně je. Důvodem k hospitalizaci byla agresivita. Jenže ani jeho rodiče, sestry (moje matka a teta) ani já a mí bratři, jakožto neteř a synovci, žijící s ním většinu času ve stejném domě, jsme nikdy nezaznamenali ani náznak agresivity, ani když už potom přestal brát léky a dokonce nějaký čas dost pil. Zato o jeho ženě (strávil s ní tři roky 1979-1982) jsme slyšeli hodně nepěkné věci. Prosím, které zákony je potřeba si přečíst a na koho je možné se obrátit v této věci? Není případ už promlčený? Strýc dnes navštěvuje psychologa a nebere žádné léky ani nepije. Je strašně vyhublý a trpí depresemi, ale zároveň se mu po letech vyjasnila mysl a začal přemýšlet o minulosti, začaly mu docházet souvislosti. Má ještě naději na spravedlnost? Moc děkuji. Dani

Dobrý den, v prosinci minulého roku můj bratr doma omdlel a při pádu si roztříštil ramenní kloub. Byl hospitalizován a následně mu byla provedena operace - výměna ramenního kloubu. Po operaci byla rána zalepena, ovázána obvazy a ruka zafixována v tvz. křídle. Po 2 dnech byl bratr propuštěn domů a na kontrolu pozván za 3 týdny. Celou dobu měl ránu zalepenou. Po operaci neměl žádné drenáže a nedostal ani antibiotika. Bratra ruka bolela a při kontrole v nemocnici bylo zjištěno, že rána je celá zanícená a lékaři následně odstranili asi 2 litry hnisu. Můj, zcela laický, názor je, že došlo k pochybení při pooperačním léčení. Bratrovi bylo doporučeno podat na tuto nemocnici žádost o odškodnění za zavinění infekce, kterou po operaci dostal. Mám tedy na Vás dotaz, jakou šanci bratr má, aby v nemocnici se svoji žádostí uspěl?

Dobrý den. Před třema lety jsem podstoupila plastickou operaci v oblasti genitálií. Tato operace dopadla velmi katastrofálně, a to i z hlediska soudního znalce. Bylo mi doporučeno obrátit se v místě bydliště na policii, kde mám nahlásit, že jsem byla na plast. operaci s následkem na ublížení na zdraví. Což jak určitě pochopíte, je velmi osobní a intimní věc, se kterou na veřejnost jít nechci. Ráda bych se zeptala, je jiné řešení - jen přes lékaře? Děkuji.

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, do jaké míry zodpovídá nemocnice za úraz pacienta, který je odkázán na celodenní péči. Mamince je 82 let a po zlomenině pravého krčku a následné operaci se celkem úspěšně zotavovala. Následoval pobyt v LNP, kde po pěti týdnech upadla a zlomila si levý krček. Opět operace a celkové zhoršení zdrav. stavu. Při jejích zdravotních potížích (alzheimerova choroba, hluchota a slepota)se není ani čemu divit. Máme za to, že nebylo využito všech dostupných možností k tomu, aby se úraz nestal. Denně jsme za maminkou chodili a personál upozorňovali např. na nevhodné lůžko, ze kterého se bez větší námahy dokázala dostat. Dle vyjádření primářky se personál nedopustil žádného pochybení a tudíž za vzniklou situaci odmítají odpovědnost. Doslova řekla, že za to nikdo nemůže a oni mají malé možnosti jak takového pacienta uhlídat. Nepožadujeme odškodnění ani nemáme v úmyslu dělat nemocnici problémy, tím zdraví mamince nevrátíme, ale pravda o zodpovědnosti za její utrpení nás zajímá. Děkuji za odpověď.