Dobrý den,
v srpnu se nám narodí miminko ideálně v domácím prostředí. Narazila jsem ovšem na velký problém při hledání pediatra, který miminko po porodu převezme do péče. Pediatrička, ke které jsem nyní přeregistrovala staršího syna, tvrdí, že miminko do péče převzít nemůže, protože to cituji "NENÍ LEGISLATIVNĚ UKOTVENO". (Byla by ochotná převzít miminko až po 72 hodinách a navíc s podmínkou, že již bude mít všechny novorozenecké screeningy a další vyšetření za sebou.) Totéž mi tvrdili i jiní pediatři před ní - všichni vycházejí z jakési nedávné konference sdružení PLDD, kde předsedkyně přebírání novorozenců mladších 72 hod. do péče NEDOPORUČILA(!!!) a proto se o této věci údajně nyní jedná se zákonodárci a není tedy zřejmé, jak to je po právní stránce. Celé to na mě působí jako nesmysl, vymlouvání se pediatrů a snad i snaha sdružení PLDD znemožnit "od lesa" porody v jiném než zdr. zařízení, ale nemíním se s tímto jen tak spokojit.
Chci Vás poprosit o radu, jak to tedy s tou legislativou vlastně je? Našla jsem podobné dotazy i ve Vaší poradně, také manuál "Jak úspěšně zvládnout poskytování péče nezletilému" pro PLDD na stránkách Ligy lidských práv (díky za něj!), ale poněvadž dotazy jsou staršího data a manuál je vydaný v červnu 2012, nevím, jestli mohu odpovědi i odkazy na zákony považovat za stále platné i dnes?
Mám také ještě několik doplňujících dotazů:
1) V zákoně č. 48/1997 Sb. se píše o možnostech, kdy pediatr může odmítnout přijmout dítě do péče. Konkrétně mě zajímá, zda "překročení únosného technického a věcného vybavení" může pro naší pediatričku znamenat také možnost tvrdit, že "nemá vybavení" pro odebrání krve z patičky a pro sledování novoroz. žloutenky?
Dále "vzdálenost místa pobytu pacienta neumožňuje výkon návštěvní služby" - co je míněno vzdáleností? Bydlíme ve městě vzdáleném 14 km od obce, kde má naše PLDD ordinaci, může toto být pro ní záminka k odmítnutí? (Mimochodem ve výše zodpovězeném dotazu mluvíte o "spádovém" ambulantním pediatrovi - nevím, co si pod tím představit, znamená to, že pediatr z jiného města již není spádový a tudíž nemusí naše miminko přijmout do péče?)
2) Předpokládám, že pokud stále platí vyhláška č. 70/2012 Sb. o preventivních prohlídkách, může (nebo dokonce musí) PLDD zajistit jak vyšetření miminka po porodu, tak i novorozenecký screening - tudíž nemůže být pravdou tvrzení, že tyto úkony jim zdravotní pojišťovna neproplatí?? (také ve věstníku MZ z r. 2009 je sice Metodický návod k zajištění novoroz. screeningu včetně proplacení ZP, ale jak zdůrazňujete i Vy ve Vašich odpovědích - metodické opatření není právně závazné, je pouhým doporučením - co tedy brát za určující a spolehlivé?)
3) Patří UTZ ledvin novorozence mezi jakási neodkladná vyšetření? (Jde mi o to, aby pediatra opět nemohla argumentovat tím, že miminko do péče nepřevezme, dokud nebude toto vyšetření miminko absolvovat.)
Předem Vám děkuji za Váš čas a ochotu odpovědět moje dotazy a přeji hezký den.
zobrazit odpověď na tuto otázku
M.K. 23.4.2013