Ze zprávy - konzultaci stavu z angioporadny opisuji: závěr-ischemická choroba DK - kritická koncetinová ischémie obou DK při závažném postižení tepen bérce, doporučení Anopyrin 100 mg denně, pokud není KI, Enelbin nemá smysl (byl předtím nasazen), vhodná hospitalizace k podávání Prostavasinu, který je indikován při CLI. Pro obsazenost lůžek domluveno ambulantní podávání, které proběhlo jen 3x. Poté pro horečky, křeče odvezen záchrankou k hospitalizaci. Pokračování v Prostavasinu zpočátku ne, pak asi 3 a převoz na nové angio do jiné nemocnice. Zde převeden na antibiotika v tabletách, tak aby zvýšili Prostavasin na 2x denně 2 amp. Prostavasinu v 25o FR. Poté pacient převezen zpět. V propouštěcí zprávě z angiooddělení doporučeno podávání Prostavasinu 2x denně 2 amp., ale nestalo se tak a pacientovi místo Prostavasinu podáván Agapurin, o kterém jsem se dočetla, že má mizivé účinky a že ve stavu, o který se jedná, by měl dostávat léky - prostaglandiny. Do dnešního dne jsme se domnívali, že léčba Prostavasinem pokračuje, nikdo nebyl informován ani pacient ani já jako manželka. Až náhodně dnes jsem se podívala na popis infuze a pak jsem se teprve zeptala. Prý bylo rozhodnuto zde. Přitom jsem byla informována, že prostavasin potřebuje vzhledem k jeho kritickému stavu. Co mohu prosím udělat. Pojišťovna toto nehradí? Nebo jen pár ampulí? Odepisují člověka nebo si mám myslet, že už to asi nepotřebuje? Kde mohu hledat radu a pomoc?

Odpověď:

Dobrý den,

o změně léků měl být pacient určitě informován. Nedokážeme posoudit, z jakého důvodu ke změně podávaného léku došlo, tyto informace by Vám měl podat lékař. Doporučujeme proto obrátit se pro získání potřebných informací na něj. Přitom jej můžete upozornit, že porušil právo pacienta na poučení a vyřešit věc domluvou. Pokud byste nebyla spokojená s vysvětlením lékaře, můžete také podat stížnost .

Vaše Férová nemocnice

17.3.2010

zpět na přehled dotazů