Právní poradna pro pacienty

Dobrý den,

odpovědnost, ať už trestní či civilní, musí naplnit určité znaky. K porušení práv pacienta mohlo dojít z důvodu jednání nebo opomenutí lékaře, které způsobilo určitý nepříznivý následek. Odpovědnost za předepsaný lék bude tedy ležet na zdravotnickém pracovníkovi, který měl povinnost informovat pacienta a tuto povinnost nesplnil. Podle zákona pacienta o účelu a povaze poskytované zdravotní péče a každého vyšetřovacího nebo léčebného výkonu, jakož i o jeho důsledcích, alternativách a rizicích musí pacienta informovat zdravotnický pracovník způsobilý k výkonu příslušného zdravotnického povolání.

Vzhledem k tomu, že operaci neprováděl obvodní lékař, který Vám ji nanejvýš doporučil, jeho odpovědnost za nevysazení léku je s největší pravděpodobností vyloučena. Odpovědnost naopak bude ležet na zdravotnickém zařízení, které operaci provedlo. Lékaři této nemocnice pacienta měli o nutnosti vysadit léky informovat, protože oni prováděli zákrok a měli se pacienta v rámci předoperační péče zeptat, jaké léky užívá, a vyhodnotit vliv na operaci.

Další otázkou je vůbec existence odpovědnosti. Povinnost informovat o zákroku je spojena s mírou rizika, která zákrokem hrozí. Čím větší je riziko negativního dopadu na běžný život pacienta, tím spíše by měl být pacient o tomto riziku informován. V případě, že se jedná o nepatrné komplikace, které navíc nenastávají příliš často, je možné, že by bylo vyhodnoceno, že lékař neměl povinnost o tomto riziku informovat.

V případě, že by existovala odpovědnost za komplikace v důsledky neinformování pacienta o nutnosti vysadit včas léky, nebylo by rozhodující, zda měl povinnost informovat pacienta operatér či anesteziolog, protože odpovědnost za náhradu škody by v každém případě neslo zdravotnické zařízení jakožto jejich zaměstnavatel. Zjistit, která konkrétní osoba pochybila, by mělo význam pro pacienta pouze v případě trestního řízení, pokud by byla pacientovi způsobena zvlášť závažná újma.

Vaše Férová nemocnice

14.12.2009