Právní poradna pro pacienty

Dobrý den,

každé zabavení věcí pacienta lze vnímat jako zásah do jeho soukromí a důstojnosti zaručené mu jak Listinou základních práv a svobod, tak § 28 odst. 3 písm. a) zákona o zdravotních službách, každý takový zásah proto musí být řádně zdůvodněn.

Dále podle § 28 odst. 3 písm. k) zákona o zdravotních službách, musí být každý zásah do práv pacienta co nejméně omezující, z čehož pro nás plyne, že pokud může být požadovaného výsledku dosaženo méně omezujícím přístupem, má být takovýto přístup upřednostněn před více omezujícím.

Pokud tedy nemocnice odebrala Vašemu manželovi potravinové doplňky, měla svůj postup zdůvodnit, a tento postup měl být co nejméně omezujícím. Možným zdůvodněním odebrání potravinových doplňků, které nás napadá je např.:

- povinnost pacienta neužívat v průběhu hospitalizace alkohol, který může být součástí rostlinných výtažků, tato povinnost je pacientovi uložena § 41 odst. 1. písm. e) zákona o zdravotních službách.

- povinnost pacienta dodržovat individuální léčebný plán, se kterým dříve vyslovil souhlas, přičemž součástí takového plánu může být povinnost užívat pouze potraviny stanovené lékařem, z důvodu kontroly stravy pacienta. Povinnost dodržovat léčebný plán je pacientovi uložena § 41 odst. 1. písm. a) zákona o zdravotních službách.

Pokud nemocnice svůj postup nezdůvodnila, nejedná v souladu se zákonem a je povinna Vašemu manželovi věci vydat zpět. Vydání svých věcí se Váš manžel může domáhat, i pokud nemocnice svůj postup zdůvodnila, stejně tak může nadále užívat potravinové doplňky podle své vůle. Nicméně jednání v rozporu s odůvodněnými požadavky nemocnice vystavuje Vašeho manžela riziku, že nemocnice toto chování bude vnímat jako odmítnutí poskytování součinnosti s léčbou a ukonči jeho hospitalizaci (viz § 48 odst. 2 písm. e) zákona o zdravotních službách), nicméně toto ukončení hospitalizace nepřichází v úvahu, pokud by jím došlo k ohrožení života pacienta.

S pozdravy,
Vaše Férová nemocnice.

7.9.2015