Mému otci byl v roce 2004 implantován umělý kolenní kloub. Kvůli zánětlivé reakci mu byl po cca šesti měsících vyoperován a po dalším půlroce znovu voperován. Záněty pokračovaly, po dalších několika měsících lékaři použili kostní štěp, který se neujal a po čase byl také odstraněn. Celou dobu měl silné bolesti. Těsně před dalším pokusem s novým kostním štěpem se nám podařilo dohodnout konzultaci u jiného lékaře v jiné nemocnici. Ten označil předchozí léčbu za špatnou a začal otce léčit sám. Naštěstí se zdá, že úspěšně. Jde mi o předchozí léčbu. Rádi bychom podali stížnost, mimo jiné i proto, že lékař opakovaně odmítal otcův stav s kýmkoli konzultovat. Také si nejsem jistá, jestli není po pěti letech vše promlčeno? Děkuji za odpověď i za váš čas.

Odpověď:

Dobrý den,

pokud se domníváte, že lékař pochybil, je možné podat stížnost k vedoucímu zdravotnického zařízení, v němž tento lékař pracuje. Ve stížnosti by měly být uvedeny Vaše identifikační údaje a uvedeno, v čem spočívalo domnělé pochybení lékaře a čeho se domáháte. Více se dozvíte v sekci Stížnosti.

Vzhledem k době, která uplynula, již není možné podat stížnost k České lékařské komoře, ta totiž může řešit disciplinární pochybení lékařů pouze do jednoho roku od skutku. Záleží tedy na posouzení, kdy došlo k pochybení lékaře. Můžete však Českou lékařskou komoru o možném pochybení tohoto lékaře alespoň informovat.

Musíme Vás však upozornit, že skutečnost, že současný lékař označil předchozí léčbu za špatnou, neznamená automaticky, že předchozí lékař skutečně pochybil. Zda lékař splnil všechny své profesní povinnosti při léčbě je nutné posuzovat podle informací, které měl lékař v té době. Takže, i když se nyní mohlo ukázat, že nebyla zvolena vhodná léčba, mohl přesto předchozí lékař jednat zcela v souladu se svými povinnostmi lékaře. Konzultovat léčbu s jiným lékařem není povinnost lékařů, jeho povinností je však poskytovat péči v souladu s nejnovějšími poznatky lékařské vědy.

Pokud se chcete dozvědět více o předchozí léčbě a důvodech, na základě kterých při léčbě přechozí lékař postupoval, můžete nahlédnout do zdravotnické dokumentace. Co se týče promlčení, tak to by se uplatnilo při vymáhání případného nároku u soudu. O promlčení se více dozvíte v často kladených otázkách – Jaká jsou pravidla pro náhradu škody?

Vaše Férová nemocnice

9.10.2009

zpět na přehled dotazů