Právní poradna pro pacienty

Na doporučení své oční lékařky jsem byla doporučena na odstranění šedého zákalu oka. Při vstupní prohlídce mi bylo nabídnuto, že nic nebrání tomu, aby mi implantovali čočku "RESTOR" a nikdy už nebudu muset používat brýle do dálky ani na čtení. Bylo mi také sděleno, že tento zákrok musím uhradit a sice 19 tisíc za jedno oko a musí se udělat obě oči. Vědoma si toho, že je to investice do zdraví, jsem se pro čočky "RESTOR" rozhodla. Když jsem přišla na pooperační vyšetření, zjistilo se, že oko nečte. V zhledem k tomu, že mě čekala operace druhého oka, jsem další zákrok odmítla. Následně jsem si vyžádala konzultaci s lékařem, který prováděl operaci. Vyšetřením bylo zjištěno, že oko je tupozraké a bylo mi sděleno, že toto oko nikdy vidět nebude. Že mám tupozraké oko jsem se dozvěděla poprvé v životě. Musím podotknout, že jsem si před zákrokem zašla ještě za svou oční ošetřující lékařkou pro radu, zda jsou pro mě tyto čočky vhodné. Bylo mi sděleno, že rozhodnutí je jen a jen na mě. Je mi 73 roků a i finanční částka pro mě není zanedbatelná. Po jednom týdnu jsem zaplatila na klinice opět 19 tisíc a podstoupila zákrok druhého oka. Vzhledem k tomu, že mám teprve týden po operaci, nemohu celý stav dobře posoudit. Druhé oko ale začíná číst bez brýlí a věřím tomu, že se stav ještě zlepší. Zatím to není ideální. Vzhledem k tomu, že mě nikdo neupozornil na vadu prvního oka, cítím se být velmi poškozena. Kdybych tuto skutečnost znala před zákrokem, určitě bych se rozhodla jinak. Myslím si, že při vstupní prohlídce by mělo být zjišťováno, zda pacient touto vadou oka netrpí. Jestliže takové oko nevidí, je naprosto zbytečné investovat do tak drahé čočky. Prosím o radu, jakým způsobem bych mohla požadovat aspoň částečnou kompenzaci. Velmi děkuji a omlouvám se, že vás tím obtěžuji.