Právní poradna pro pacienty

Dobrý den,
 

prosím o radu. Docházela jsem se synem k dětské psycholožce, kdy jsem jí dopředu upozornila, že manžel s jakoukoliv psychologickou péčí dítěte/dětí nesouhlasí. Přesto byla ochotná syna do péče vzít. Po několika sezeních jsem však obdržela od dané psycholožky sms zprávu, že na základě telefonátu od otce a vyjádření jeho nesouhlasu ruší následující setkání a syn již nadále není v její péči. Velmi mne zaskočilo, že nejdříve syna do péče vzala, a to i přes upozornění, že otec nebude souhlasit, protože souhlasu obou rodičů zde není zapotřebí, neboť zákon to upravující byl již zrušen a dále, že se zde nejedná o lékařský zákrok. Překvapuje mě, že k ukončení terapie syna psycholožce stačil pouze telefonát, kdy na základě žádosti osoby, která se představila jako otec dítěte a kterou nikdy neviděla, psychologickou péči o dítě ukončila. Jsem přesvědčená, že přerušení kontinuity psychologické péče škodí především dítěti, neboť je to již v řadě několikátý psycholog, kdy byla péče ukončena z důvodu naléhání na psychologa nebo nesouhlasu vyjádřeného otcem. Otec je přesvědčen, že ani jedno z našich dětí péči psychologa nepotřebuje, protože ji "nepotřebují a zatěžuje je to". Pro úplnost uvádím, že kontinuitu psychologické péče ve svém rozsudku doporučil zachovat a předpokládal ji i Opatrovnický soud a také to bylo doporučení Orgánu sociálně právní ochrany dětí. Jsem přesvědčena, že zde došlo k pochybení psycholožky a dále k poškození zájmů dítěte, které je nyní opět bez péče psychologa. Můj manžel je lékař a tímto samým způsobem již několikrát ovlivnil rozhodování lékařů, kteří byli později usvědčeni z etického pochybení a dostali pokutu. Prosím o radu, jak v dané situaci postupovat a zda si mohu nějakým způsobem na psycholožku stěžovat. Případně zda je zde prostor, jak řešit neustálé ovlivňování ostatních lékařů mým manželem - lékařem a zda to není již zneužití postavení lékařské pozice.

Děkuji