Právní poradna pro pacienty

Dobrý den. Téměř celý rok 2003 jsem měl veliké problémy s bolestí v levé noze, která přecházela až do křečí. Užíval jsem léky proti bolesti a dostal několik obstřiků do oblasti okolí bederní páteře. Jelikož se můj stav stále zhoršoval tak,že jsem téměř přestával chodit,nemohl stát ani ležet a nebylo možné ani spát. Ve 23.00 jsem si vzal 2 ROHYPNOLY na spaní a za necelé dvě hodiny už jsem chodil po bytě. Skončilo to v březnu 2004 operací plotánky v bederní páteři. Dva měsíce po operaci byla zahájena rehabilitace, která byla vždy po krátké době lékařem předčasně ukončena. Asi půl roku po operaci mi byla ukončena pracovní neschopnost a byl mi dán plný invalidní důchod. V polovině r. 2007 jsem šel ke komisi LPS a tam si nechali udělat vyšetření EMG dolních končetin. Vyšetření prokázalo nález, že moje levá noha je zpožděna o 18 % oproti noze pravé. S lékařem LPS jsme se dohodli, že se můj zdravotní stav částečně zlepšil a že mi dají část. inval. důchod. Zároveň mi řekli, že kdyby mi už bylo 55 let, tak už by si mě vůbec nezvali. Bylo mi 52 let. Znovu se mi z LPS ozvali na počátku tohoto roku s tím, že je třeba udělat nové EMG, ale v jiné ordinaci, která se touto činností zabývá velmi krátkou dobu. Výsledek byl takový, že nebyl nalezen žádný nález a podle té lékařky jsem vyléčen. LPS uznala, že velké zdravotní problémy mám, ale vzhledem k výsledku EMG mi musejí odebrat i část. inv. důchod. a že se mohu obrátit s námitkou na ČSSZ v Praze. Námitkové řízení dopadlo stejně. Díky tomu, že jsem neměl žádný nález. Paní doktorka, která mou námitku zpracovávala, se pozastavila nad rozdílností těchto dvou nálézů s tím, že se nestává, aby v tak krátké době došlo k tak velkým změnám a že by to spíš vypadalo, že jedno z těchto měření bylo provedeno špatně. Řekla mi, abych si to ve vlastním zájmu nechal ověřit. Požádal jsem proto svou lékařku z neurologie, aby mě co nejdříve poslala na třetí vyšetření EMG, ale úplně jinam, kde jsem ještě nebyl, a na jejichž výsledky se dá spolehnout. Našla mi ordinaci, o které prohlásila, že její výsledky maji pro ni velkou váhu. Výsledkem tohoto vyšetření EMG byl podstatně větší nález než v r. 2007. Tím bylo dle mého názoru vyšetření EMG se začátku 2010 silně zpochybněno. Vzhledem k tomu, že LPS se řídila tímto vyšetřením, a stejně tak proběhlo námitkové řízení. A tak nevím, co mám dělat dál. Jelikož objednání na kontrolní EMG trvalo delší dobu, tak jsem propásl i 60 dní lhůtu na podání správní žaloby.